Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Varför arbetarrörelsen måste bli socialistisk 103
att ingen synnerlig invändning kunde göras mot att de
20 hembagarna själva ägde sina bagerier. Deras vinst
blev icke allt för oskälig, en mängd arbetare hade
sysselsättning hos dem; själva splittringen i en mängd små
tillverkningsorter gjorde systemet med en förståndare för
och ägare till varje bageri ganska lämpligt; och dessutom
tillkom ytterligare att då för tiden en icke obetydlig
procent arbetare kunde ha utsikt att på äldre dar bli
”sina egna” i sin tur. Men då storbageriet trängde
undan de andra, ändrades förhållandena alldeles. Nu kan
man med skäl fråga, varför en enda person skall,
därför att han råkat få kapital, sitta inne med en faktiskt
monopoliserad vinst, långt större än han kunde göra
anspråk på även för en mycket duglig ledning av affären.
Det är för övrigt icke hans personliga duglighet, som
får vinsten, utan hans egenskap av storkapitalist. Om
nu detta kapital icke vore hans, utan samhällets, skulle
ju därmed precis samma nytta åstadkommas för
produktionen, men kapitalisten och hans orättmätiga och
oskäliga vinst bortfölle; det vore ju ett komplett onödigt
riktande av en parasit på samhällskroppen. Alla utom
den i fråga varande kapitalisten personligen skulle ha
fördel av en sådan förändring. Brödpriset skulle kunna
sänkas och ändå bageriet rå med att ge bättre löner och
kortare arbetstid åt de där sysselsatta. Vi komma
sålunda till den slutsatsen att i en högre uppdriven
storproduktion den enskilde kapitalisten är en onödig och
positivt skadlig utväxt i produktionssystemet. Han
behövs icke, men de kapital som han kallade sina behöver
samhället använda till allas välfärd. I hans händer, som
enskild egendom, tjänar kapitalet blott till att förstöra
honom själv i en vanvettig och brottslig lyx, medan det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
