Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Varför arbetarrörelsen måste bli socialistisk 117
niskas avlägsnande, om förhållandenas despotism
fortfarande ligger som en blytyngd över den förtryckta
massan. Det är, som Georg Brandes sagt, ett hån att
tillförsäkra den lame rätten att gå; men detta är just vad
liberalismen gör. Den dekreterar frihet från det ena
och det andra bandet, men den ser icke till, huruvida
den som fått friheten har styrka att resa sig upp för
att begagna den. Liberalismen dekreterar arbetets
frihet : men arbetaren är ändå faktiskt tvungen att ta
svältlönen, som bjudes honom, ty han kan icke vänta med
att sälja sin arbetskraft. På samma sätt överallt:
frihet på papperet och i teorin, men praktiskt och faktiskt
den ekonomiskt starkares fullständiga herravälde över
den svagare. Och alla punkterna på Örebromötets i
somras program, vid vilka mötets majoritet förklarade sig
vilja ”uteslutande” fasthålla, skulle icke om de
genomfördes, ens väsentligt skaka kapitalistklassens makt, långt
mindre befria arbetaren från hans beroende.
Insikten om liberalismens fullständiga otillräcklighet
för arbetarnas behov av reformer är sålunda det ena
skälet, varför vi socialdemokrater måste hålla på att
socialismen kommer upp på de svenska
arbetarprogrammen. Det andra är det, som framgår av vår föregående
undersökning, att ensamt den socialistiska
världsåskådningen ger arbetarståndet klarhet om hur och varthän
utvecklingen går och vilka lagar den lyder. En ”liberal”
arbetare svävar ju i detta fall i så fullständig
okunnighet, att han t. ex. kan komma och på allvar tala om
sparsamhet, nykterhet och vad allt de andra dygderna
heta som medel, icke till enstaka individers framgång i
livet — då skulle han ha rätt — utan till hela
arbetar-ståndets höjande, hela den sociala frågans lösning! Som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
