Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3i6 Socialistisk samhällssyn
dessa missförhållanden, men ingalunda skola vi
underkänna den drivande kraften hos själva folkrörelserna.
Går man vidare ifrån England och över till det land i
Europa, som i vår tid går i spetsen på
skyddslagstiftningens område, Tyskland, så ha vi ett bekant ord av
ingen mindre än Bismarck själv, som erkänt, att det
har varit den socialdemokratiska arbetarrörelsen, som där
varit den drivande kraften till vad som gjorts. Det vore
väl, om de konservativa även i vårt land ville ha
ögonen. en smula öppna för vad som försiggår omkring dem
och således såge på arbetarrörelsen med förstående, så
att de insåge, att dess krav böra tillmötesgås så långt
först och främst, som de från sin synpunkt kunde
erkänna vara berättigat. Men det är ingalunda riktigt
att tro, att det därför skall vara från de konservativa,
som räddningen för arbetarklassen skall kunna komma.
Ack nej, utan att arbetarklassen själv rör på sig och
utan att den själv rycker fram mot det socialistiska
idealet, som jag här i några få korta ord sökt
karakterisera, skola vi få se, att hos det stora flertalet
konservativa och liberala det egna klassintresset tager
överhand och ingenting blir gjort för dessa egendomslösa
klasser i det nuvarande samhället. Det vill således till,
att arbetarklassen allt mer och mer samlar sig omkring
de socialistiska idealen, vilka de med fullt förtroende
till utvecklingen och till detta ideals rättvisa och
höghet kunna sluta sig omkring, dock ingalunda så, att de
slaviskt böja sig efter varenda formel, ännu mindre
rygga förskräckt tillbaka, ifall den ena formeln efter
den andra kritiseras och det kanhända säges, att de och
de orden borde utbytas mot andra, att den definitionen
är för vid, den för trång. Nej, det betyder ingenting;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
