Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
372 FÖRSTA MOSEBOK 36
mindre än fyra förteckningar rörande edoméernas härstamning: v.
1 — 5; v. 10—14; v. 15—19; 40—43. Därtill kommer en lista,
innehållande en förteckning på horéerna, landets gamla invånare före
edoméerna v. 20—30, och dessutom en lista öfver konungarne i
Edom före Israels underkufvande af landet, v. 31—39. Red. synes
alltså ha velat samla alla till hands stående uppgifter angående Edoms
etnografiska, sociala och politiska förhållanden, för att på passande
ställe infoga dem i Esaus historia, v. 6—8. Att vi här hafva
framför oss jämförelsevis gamla uppgifter, är, såsom en mycket
framstående historiker på detta område framhållit, säkert: »en senare
tid skulle hvarken ha haft ett så intensivt intresse för dessa saker
ej heller medel att ernå så rika och uppenbarligen goda
underrättelser som här föreligga» (E. Meyer: Die Israeliten u. ihre
Nachbarstämme 1906, sid. 329). Öfversikten öfver såväl horéernas som
edoméernas stammar — ty med sådana ha vi uppenbarligen att
göra — har meddelats i dubbel form; ty till öfversikten öfver Esaus
söner v. 10—14 erbjuder v. 15—19: öfversikten af Esaus
stamfurstar endast en parallell med få afvikelser, och horéernas stammar
v. 20—28 följes af en liknande parallell i v. 29 f., som också talar
om stamfurstar, allt tydliga bevis på, att man här sammanfogat
olika men i hufvudsak liknande urkunder. Måhända härrör
stamförteckningen v. 10—14 och v. 20—28 å ena sidan och listan i
v. 15—19 och 29 f., som talar om »stamfurstar», å den andra
från samma håll. På gamla uppgifter hvilar sannolikt äfven
förteckningen v. 31—39. Men hvarifrån alla dessa öfversikter eller
förteckningar härröra, är omöjligt att afgöra. I v. 1—5, 6—8/9,
40—43 röjes P:s stil, men innehållet i v. 1—5 stämmer icke med
öfriga uppgifter i denna källskrift (jfr här nedan). Möjligen har
red., ehuru han här bibehållit P:s terminologi, undertryckt dess
sakuppgifter, till förmån för de äldre uppgifterna, eller också har P
själf omfattat flera olika förteckningar, jfr v. 9, som innehåller en
särskild öfverskrift i P:s stil. Uppgifterna i v. 40—43 förråda en
längre framskriden tid i Edoms sociala och politiska utveckling.
Enligt E. Meyer skulle v. 1—5, 40—43 icke alls hvila på några
själfständiga dokument utan vara fria spekulationer med ledning af
uppgifter i detta kap. och annorstädes (a. a. 353). P:s hand torde
vidare, såsom Guakel framhåller, röja sig i grupperingen, i det v.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
