Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LITTERATURANMÄLAN 485
underkastas en något konstlad förklaring, är ej att förvånas
öfver i betraktande af den helt naturliga sträfvan, som
behärskar förf. att få allting att tjäna sitt syfte. Att å andra sidan
en stor mängd själf klarheter belasta arbetet, har blifvit en
nödvändig följd af författarens bemödande att nå en så långt
som möjligt genomförd fullständighet och därmed stärkt
beviskraft för sin tes. Och, som sagdt, hvad förf. vunnit torde ej
lätt kunna göras honom stridigt.
Hvad som i Moe’s afhandling mest intresserat anmälaren
är ett parti däri, där förf. söker stödja sin tes genom en analys
af de fyra evangeliernas allmänna väsen och karaktär. Han
söker nämligen bevisa, att de nuvarande evangelierna själfva,,
inklusive det fjärde, blott äro en form af missionsförkunnelse
af icke väsentligen annan art än den, hvarmed Paulus själf
börjat sitt arbete i församlingarna. Detta bevisas medelst den
kyrkliga traditionen, evangeliernas själf vittnesbörd och genom
aktgifvande på evangeliernas faktiska anordning och disposition, hvari
förf. menar sig återfinna ett evangelistiskt-kateketiskt schema,
hvarigenom evangelierna blott bli till korta kurser eller
kompendier i evangelium för katekumenernas räkning. Detta nära
samband mellan samtliga fyra evangelier och de apostoliska
brefven, betingadt af både de enas och de andras ingående i
principiellt en och samma missionsförkunnelse, synes vara en
jämförelsevis ny tanke och förtjänt att diskuteras.
Författarens sträfvan att upptäcka öfverensstämmelser
mellan Pauli bref och evangelierna tenderar att bortskymma ett
sakförhållande, som enligt min mening är minst lika värdt att
beaktas, och det är det originella sätt, hvarpå Paulus utbildat
och vidare fortbildat evangeliernas grundtankar. Men detta
ingick nu ej i författarens uppgift och hans felande intresse för
denna synpunkt får kanske därför ej rättvisligen tillvitas honom
som en brist. J. L.
Johannes Mnek: Jesus som Jcaraktär. Bemyndigaå
öfversättning från originalets andra upplaga af August Cart\
Stockholm 1912, Fr. Skoglund. VIII, 388 sid. Pris: 4,50»
»Hur många nya forskningar och försök rörande Jesu lif
och lära än föreligga, så litet har man hittills planmässigt
undersökt och på ett sammanhängande sätt framställt hans
karaktär.» Så skrifver Ninck, då han vill framlägga den
uppgift, han ställt för sitt arbete. Det är nog ingen tillfällighet,
att ej så många arbeten om Jesu »karaktär» sett dagen som öfver
Jesu lif och förkunnelse. En vetenskapligt lockande uppgift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
