Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I KATEK.ESFRÅGAN 337
kände endast medhunnit granskning af fem förslag, nämligen:
P. Er. Perssons, Oscar Bensows, Anders Branzells, Joh.
Johanssons och Hedda Anderssons. Nämndens granskning
afser lärobok för barnastadiet, blott undantagsvis lärobok
för nattvardsläsningen. Hvarför just dessa fem utvalts, därom
lämnar betänkandet intet besked. Då nämnden därjämte
granskat det läroboksförslag, som framlidne prof. F. A.
Johansson enligt Kungl. Maj:ts uppdrag förut utarbetat,
så omfattar föreliggande granskning 6 arbeten. Dessa
sammanföras två och två till tre klasser eller typer. Intet af
dessa förslag vill nämnden förorda till användning vid
undervisningen. Största sympatierna äger tydligen Joh.
Johansons förslag, men äfven det lider enligt nämndens
öfvertygelse af väsentliga brister af både teologisk och
pedagogisk art.
Att nämnden underkastat dessa sex förslag en
granskning på dryga 300 sidor kan vid första påseendet synas
alldeles orimligt. Man kan undra, huru många band
meddelanden de återstående 27 och under tiden ev. nyskrifna
läroböcker skola ge anledning till. Emellertid visar sig en
dylik undran .icke befogad. Nämndens betänkande har
visserligen formen af en granskning; i själfva verket är
den dock något vida förmer.
Den oklarhet i tankegången och den missuppfattning
rörande de innersta intentionerna i Luthers lilla katekes,
hvartill katekesförfattarne flerstädes göra sig skyldiga, ger
nämnden anledning att gifva katekesförfattare, de som
redan uppträdt på skådebanan och de, hvilkas håg leker åt en
debut, en grundlig lektion i luthersk teologi. Ingen kan
förebrå nämnden, att den icke tager granskarens kall på
fullt allvar. Med utomordentlig energi och med tydlig
arbetsglädje förföljer den alla olutherska tendenser, som,
härstammande ur gammal tradition eller ur mera privat
spekulation, insmugit sig i de granskade förslagen. På så vis
finner nämnden uppslag till många intressanta och gifvande
debatter. Kanske kan man någon gång tycka, att nämnden
förfar väl härdhändt med författarne, men det behöfver icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
