Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
428 E. HEDSTRÖM
art.). Likaledes är tredje artikelns verk, helgelsen i den
vidsträckta betydelsen: danandet af en helgad församling, helt
och hållet ställdt i beroende af andra artikelns verk. Det är
Kristi Ande, som helgar.
Äfven på tal om densubjektivatillägnelsen af religionens
lifsinnehåll tager nämnden sin utgångspunkt i andra
artikeln. Hela Kristi samlade gärning går ut på att åt
mänskan förmedla syndaförlåtelsen, hvilken rymmer religionens
högsta gåfva. Den som af Gud mottager syndernas
förlåtelse kan ock af hans hand mottaga en kallelse i världen
(l:sta art.); han blir ock genom daglig omvändelse och
bättring förd fram till en allt djupare tillägnelse af
frälsningen (3:dje art.).
Om där trots detta kan föreligga skäl att tveka om,
huruvida nämndens teologi bör nämnas kristocentrisk, så
beror det på nämndens egenartade kristologi. När
nämnden skall skildra Kristi betydelse för oss, förlägger den,
såsom sedan närmare skall visas, tyngdpunkten ifrån Kristi
lif här på jorden till hans gärning såsom den upphöjde.
Denna gärning sammanfaller med hvad man brukat
beteckna som Andens verk. På sätt och vis förlägges så centrum
från andra till tredje artikeln. Hellre än att kalla
nämndens teologi kristocentrisk synes man därför böra
beteckna den pneumatocentrisk eller ecklesiastisk.
Om man sedan går in på ett detaljstudium af
nämndens teologi, skulle åtskilliga punkter nog kunna inbjuda
till debatt. Hellre än att diskutera för många småsaker
stannar jag i hufvudsak vid en enda punkt: nämndens
kristologi och försoningslära. Så mycket jag äfven på denna
punkt tacksamt tillägnat mig af nämndens synpunkter och
idéer, kan jag ej underlåta att opponera mot vissa och det
rätt väsentliga partier af framställningen. Genom att
tillfoga en förhållandevis mycket stor teologisk apparat på
denna punkt synes ock nämnden själf antyda, att den just
här motser diskussion och invändningar.
Nämnden följer äfven vid andra artikelns utläggning
sin genomgående princip att så nära som möjligt ansluta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
