- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Trettiofjärde årgången. 1917 /
246

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

246 Erik Aurelius

denne voro beroende af Matteus: t. ex. liknelserna om
ogräset bland hvetet, skatten, pärlan och släpnoten, den
obarmhärtige tjänaren, arbetarne i vingården, de två sönerna,
de tio jungfrurna, Jesu ord om världsdomen. Äfven om
man icke vill anslå beviskraften i denna iakttagelse alltför
högt, är den naturligtvis i alla fall ägnad att stryka under
den uppfattning, som vinnes redan ur synpunkten af
Markustextens behandling

6. Är anm. ense med förf. däri, att Luk. ej haft vårt
Matt.-ev. som källa, så skiljas dock här vägarne. Detta
negativa svar afför icke frågan om hur l:sta och 3:dje
ev. förhålla sig till hvarandra. De kunna dock icke
isär-hållas; ett nytt problem dyker upp och kräfver sin lösning.
För förf., som betraktar Matt.-ev. som en enhetlig produkt,
innebär helt naturligt konstaterandet, att Lukas icke känt
Matteus-ev., att ingen del af detta ev. heller för Lukas
förelegat. Men frågan går — så som jag vill se saken —
blott vidare: om också Lukas icke känt och icke begagnat
vårt kanon. Matt.-ev., kan han ändå icke ha känt till och
begagnat något stoff, som vi finna inom vårt Matt.-ev.?

Vid undersökningen af, huru härmed förhåller sig,
ställas vi inför ett betydelsefullt, för lösningen af det
synoptiska problemet väsentligt faktum, nämligen hela raden af
öfverensstämmelser mellan Matt. och Luk. utanför hvad de ha
gemensamt med Markus. Låt oss tänka blott på Döparens
predikan, Jesu frestelse, bergspredikan, höfvitsmännens
tjänare, orden om Jesu efterföljelse (Matt. 8:19 f., Luk. 9: 57
f.), utsändningstalet, Döparens sändebud och talet om honom,
veropen öfver städerna och Jesu prisande af Fadern (Matt. 11
och Luk. 10), en del stoff i Beelzebub- och tecken-talenf
veropen öfver fariséerna och domsordet öfver Jerusalem,
parusi-tal, flera liknelser, t. ex. det förlorade fåret, den
stora måltiden, de anförtrodda punden, den trogne och
otrogne tjänaren m. fl. ord och ordgrupper.

Det bör vara klart, att denna omfattande parallelism
mellan Matt. och Luk. utanför Markus och de ofta in i
detalj gående likheter, som detta stoff företer, nödga oss att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:07:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1917/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free