Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SAULS GIBEA
119
’asär tfgiVön. "al-maiim läses här med Kittel i stället för ’äl.
Härmed kan ej gärna något annat åsyftas än den 2 Sam.
2:13 omnämnda dammen vid Gibeon, som förmodligen är att
söka på sluttningen eller längre nedåt dalbottnen nedanför
eg-Gib’s huvudkälla sydöst om byn, jfr Dalman PJB 1912:12.
Den jämna dalbottnen här synes varit en omtyckt valplats.
Birch påpekar med rätta, att "Ishmael in going from Mizpah
to the Åmmonites doubtless went by a route which naturally
led him near the waters which are on the eastern side of
Gibeon. Accordingly we conclude that neither Sh’afåt nor
Scopus, nor yet Tuleil el Ful, could have been Mizpah, since
the way from each of these places to the Åmmonites would
lead him directly away from Gibeon", QS 1881: 93. Samma
synpunkt framhåller Birch QS 1882: 260 f. Det förefaller
som om Alt PJB 1910:51 icke lyckats från sin synpunkt
lösa den svårighet som ligger i ortshänvisningen Jer. 41: 12:
"Der .... Bericht über den Kampf zwischen Ismael und
Jochanan bei Gibeon .... lässt leider weitere Schlüsse
auf die Lage von Mizpa nicht zu, da der Ausgangspunkt
von Jochanans Angriff nicht genannt wird. Immerhin ist
soviel zu sagen, dass ein Zusammentreffen der Gegner bei
Gibeon, also wohl auf den breiten Senkungen um das heutige
eä-dscMb, sich ungezwungen erklärt, wenn die eine Partei
ihren Stützpunkt in Mizpa, also nach unserer Annahme nicht
allzuweit nördlich von er-räm und damit nicht allzufern von
ed-dschib, hatte."
Starka skäl synas emellertid alltså tala för att söka Mispa
i omedelbar närhet av stora nordsydvägen genom Benja-
mins område. Och vidare måste i så fall Mispa sökas vid
denna väg norr om Rama, icke söder därom. Som Ait
riktigt påpekar PJB 1910: 50, hade det nämligen för Asa
efter erövringen av Rama 1 Kon. 15: 22 legat närmast till
hands att behålla den befästade orten, som då i stället för
ett hot mot Juda rike blivit ett dess spärrfäste mot norr.
Och det vore oförklarligt om Asa, som genom att befästa
Geba visade god strategisk blick, hade släppt den utmärkta
stödjepunkten vid Rama utan att hava erhållit en bättre i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
