Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
146
SVEN LINDER
ställen gjorda förklarande tillägget hi bet lähäm bevisade,
tidiga sammanställningen av detta Efrat med Betlehem.
Uttrycket Mika 5:2 "du Bet-Lehem Efrata", ’åtta bet lähäm
’äfrätä, synes även häntyda på en dylik tidig sammanställ-
ning av Efrat med Betlehem. Visserligen har med stöd av
LXX Kal go, B7]iRés(j, oIkoq 3E<ppd\)-a ett försök gjorts att för-
klara lähäm såsom ett senare förklarande tillägg till den
ursprungliga texten, vilken alltså skulle varit ’åtta bet ’äfrätä,
jfr Nowack till stället, men detta försök måste dock beteck-
nas som osäkert, enär även andra gammaltestamentliga
texter antyda ett verkligt samband mellan Betlehem och
ett där beläget Efrat. "Schön Kuenen .... hat nachgewiesen,
dass nicht nur 1 Chr 2[: 24] unzweifelhaft einen Zusammen-
hang zwischen Ephrath und Bethlehem setzt und zwar wahr-
scheinlich so, dass jenes der Name eines Landstrichs, dies
die Bezeichnung einer in ihm liegenden Stadt war, auch
1 Sam. 17:12 unt Rt 1: 2 treffen därin zusammen, insofern
dort David ’äfrätl mibbet lähäm iehüdä, und hier Elimelech
und die Seinen ’äfrätlrn mibbet lähäm fhüdä genannt werden.
Damit stimmt Rt 4: 11, wo bet lähäm und ’äfrätä miteinan-
der in Parallele stehen, und Jos. 15:59, wo LXX bietet
5E<ppdx}-a aoTYj sot! Bai&Xésjx, ein Zusatz, der nach den meisten
auf hebr. Original zurückgeht", Nowack till Mik. 5:2.
Riktig är därför helt visst Nowacks slutsats, att Betlehem
och Efrata med rätta sammanställas, men att det jämte
detta sydligare Efrata i Juda stamområde också fanns ett
nordligare, benjaminitiskt Efrat. Även Buhl föreslår, Geo-
graphie des alten Palästina 159, att förutsätta ett nordligare
Efrat. Ett betydelsefullt förslag göres för frågan om det
gammaltestamentliga Efrat av Macalister QS 1912:78 f.,
genom att söka det Gen. 35: 19 och 48: 7 omnämnda Efrat i
de nutida namnen cÉn Fara och Uädi Fåra samt att sam-
manställa detta Efrat med det Jer. 13: 4 f. omnämnda Frät,
som härigenom erhåller sin förklaring. Denna utväg synes
dock stängas av Dalmans förmodan PJB 1914: 23 att Perät
Jer. 13: 5 är att ändra till Pärä samt på de övriga ställena
i denna text Perätä till Pärätä. Och de slutsatser, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
