Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Berättelse över sveriges allmänna biblioteksförenings tredje årsmöte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Andra mötesdagen.
Den 21 augusti.
Förmiddagens förhandlingar, som leddes av bibliotekarien Hulth, öppnades med
uppläsande av en skrivelse från ordföranden i Norsk bibliotekforening med
inbjudan till det tionde norska biblioteksmötet i Bergen den 1 och 2 okt.
innevarande år.
Därefter företogos till behandling beredningskommitténs utlåtanden angåenden
de av styrelsen framlagda förslagen.
Den av styrelsen föreslagna höjningen i årsavgiften och i avgiften för ständiga
medlemmar hade av beredningskommittén tillstyrkts och antogs utan diskussion
av föreningen. § 3 i stadgarna för Sveriges allmänna biblioteksförening har
därmed fått följande lydelse:
Årsavgiften är 3 kr. Ständig medlem betalar en gång för alla minst 50 kr., och denna
avgift går till en fond, varav endast räntan får användas.
I fråga om användningen av de större bibliotekens dupletter hade
beredningskommittén beslutat föreslå, att mötet måtte i enlighet med styrelsens förslag
rikta en allmän uppmaning till alla de offentliga boksamlingar, som hade dupletter,
vilka de önskade avyttra, att de måtte genom Biblioteksbladet bringa detta till
föreningens kännedom. Efter ett yttrande av bibliotekarien S. Grönfeldt, som i
korthet redogjorde för resultatet av den genom styrelsen företagna utredningen,
fattade mötet beslut i enlighet med beredningskommitténs förslag.
Med anledning av den av föreståndaren för Malmö arbetares bibliotek och
läselokal F. Berlin väckta frågan om »ett enhetligt katalogsystem för Sveriges folk-,
stads-, församlings- och härmed jämförliga offentliga bibliotek» hade
beredningskommittén i huvudsaklig överensstämmelse med styrelsens förslag föreslagit,
att mötet måtte besluta att utse en kommitté av 7 personer med uppdrag att utarbeta ett
för folk- och skolbibliotek samt andra med dem jämförliga bibliotek lämpligt katalogsystem,
innefattande anvisningar såväl för boktitlarnas förtecknande som för arbetenas klassificering,
samt att till medlemmar i denna kommitté måtte utses bibliotekarierna C. Grönblad, S.
Hallberg och C. Efvergren, bibliotekskonsulenterna F. Hjelmqvist och K. Tynell samt fröknarna
Hildur Lundberg och Greta Linder.
På uppdrag av styrelsen lämnade d:r Hjelmqvist en kort orienterande
redogörelse för den föreliggande frågan. Han erinrade därvid om en del synpunkter, ur
vilka det kunde vara önskvärt att genomföra enhetliga metoder i fråga om såväl
katalogisering som klassificering och om de försök, som under senare år gjorts att
på dessa områden åvägabringa en internationell reglering. För tillfället såge det dock
mörkt ut för dylika strävanden. Det enda klassificeringssystem, som verkligen fått ett
slags internationell prägel, det amerikanska av Dewey uppställda decimalsystemet
(jfr Bibl.-bl. 1916, s. 112), hade inga utsikter att vinna en allmännare tillämpning
inom Europas vetenskapliga bibliotek, och i fråga om katalogisering stode, kunde
man säga, engelsk-amerikanska metoder gentemot preussiska. Även om man
sålunda ej kunde hoppas på genomförandet av några internationella bestämmelser,
borde målet lättare kunna nås, när det gällde ett enda land. Emellertid mötte
också här svårigheter, och det vore nog klokt att, såsom skett både i det av
herr Berlin framställda förslaget och i beredningskommitténs yttrande, begränsa
sig till bibliotek av mera folklig karaktär. Om man lyckades träffa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 15:10:35 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/biblblad/1917/0224.html
