Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Axel Waldner: Om filmning av tidningar - Knut Tynell: En värdefull bibliografisk handbok (Recension)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förefaller det icke oöverkomligt att, om filmen icke är tillräckligt hållbar, man efter
c:a 50 år, eller var nu gränsen kan ligga, kopierar om filmen, vilken procedur då
med all säkerhet har blivit ännu billigare och i alla händelser icke ändrar något på
det sakförhållandet som ligger i den enorma platsbesparingen och de enkla transport-
och förevisningsmöjligheterna.
Enligt de ovan givna beräkningarna uppgår platsbesparingen till c:a 99,5 %.
De amerikanska beräkningarna ligga mellan 50 och 70 %, beroende på sättet att
binda och lagra årgångarna. (Beräknat för New York Times.)
Här i Sverige har firman Sellmanfilm ägnat sig åt liknande arbete och även
på tillfrågan nämnt ett pris, för vilket den skulle kunna tänka sig utföra
tidningsfotografering. Ännu så länge ligger detta över vad ett bibliotek kan kosta på sig.
Men om flera bibliotek, och eventuellt även resp. tidningar själva, som ju också
måste hålla arkivexemplar av sina egna publikationer, förenade sig och eventuellt
inginge i någon slags gemenskap för utförandet av det för alla parter i varje fall
nödvändiga negativet, så skulle priset kunna komma ned till ett värde, som bringade
det inom möjligheternas ram.
För ett bibliotek, som måste hålla ett exemplar i läsesalen att läsas sönder och
sedan ytterligare ett exemplar för inbindning, skulle det senare kunna inbesparas
och ersättas av filmkopian. Den besparing, som gjordes, skulle då komma att
uppgå till inbindningskostnaden pius kostnaden för detta inbesparade exemplar. Därtill
kommer den kostnad, som får uppskattas i varje särskilt fall, och som beror på
besparingen i lagringsutrymme, och väl blir väsentligt olika om man står inför ett
behövligt nybygge eller utvidgning snart eller först om ett större antal år. Å andra
sidan tillkommer sedan amortering och driftskostnad för det antal projektorer eller
tittskåp man anser sig behöva. Åtskilliga tidningar torde dock kunna nyttjas till
samma projektor, så att denna kostnad behövde icke behöva bli av någon större
betydelse.
Det förefaller, efter vad ovanstående beräkningar synas visa, som om man
knappast skulle kunna tänka sig att gå mycket utöver den ovannämnda summan av det
inbesparade exemplaret och inbindningskostnaden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
