Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BIOGPAFEn
RpR
. - wnni b l i
Den litterata filmen.
Härom dagen stod i Dagens Nyheter att läsa en
uppsats av den Gyldendalske förlagschefen och
författaren Peter Nansen, betitlad »Filmsteatrarna och
litteraturen», härom dagen stod i den tyska facktidskriften
»Der Kinemathogaph» en ledare under rubrik »Der’
literarisch wertvolle’ Film» av en författare, som
kallar sig Spectator. Båda artiklarna äro, fast till
betraktelsesättet av ämnet rena antipoder, lika intressanta
och symptomatiska. Ett bredvidstående och en
jämförelse av dem båda ger oss ett kärkommet uppslag
till denua lilla artikel, som kan bli början til]
dryftandet av en både för filmkonsten och litteraturen
viktig fråga.
Filmdramatiseringen av Johan Lies berömda roman
»Kommendörens döttrar», har nämligen iubragt Peter
Nansen, som bl. a. rättsinnehavare givit sitt tillstånd
till filmningen av det berömda romanstoffet, en hel del
förtretligheter, icke minst förbittrade protester från
litterärt håll i den store prosadiktarens fosterland.
Litterärt sett, gav nämligen filmen i fråga ingen full
och riktig uppfattning av originalet, och detta kändes
av mången som en profanering av den dyrbara
litteraturskatten.
Men Peter Nansen blir icke sina vedersakare svaret
skyldig, och hans genmäle blir till ett förhärligande
av den kinematograliska konsten och dess betydelse
som popularisator av bl. a. också den sköna
litteraturen, tyvärr dock litet för prononcerat ur rent
ekonomiska och kommersiella synpunkter. Sedan ban
bemött tillvitelserna för bristande pietet mot
originalverket genom den slående liknelsen att ingen
misslyckad kopia eller billig reproduktion, då det gällt
skulptur och målning, någonsin ansetts vanhelga
urbildens höghet, skriver Peter Nansen, utgående från
de pågående underhandlingarne om filmdramatisering
av Ibsens dramer, följande om den nytta
filmdramatiseringen kan bereda de litterära verken:
Att d:r Sigurd Ibsen under vissa förbehåll ger sitt
samtycke till att hans faders skådespel filmas anser jag
icke blott naturligt. Jag anser att det måste vara av
största intresse att åstadkomma filmframställningar av
Ibsen-skådespel under medverkan av de bästa nutida
Ibsenfram-ställare. Liksom det skulle vara av ovärderligt intresse
om man hade filmframställningar av Molièreska skådespel
från Moliéres egen tid och av Shaksperedramer från själva
Shaksperetiden.
Hur över huvud tager någon människa kan angripa
du-Sigurd Ibsen för det han tar under övervägande ett
verkligen konstnärligt betryggat utförande av en serie
Ibsen-framställningar förefaller mig ofattligt.
Den enda förklaring jag kan finna är den att det
kanske blir en god affär. T}’ av gammalt ha tidningar, som
ju dock själva icke principiellt ha något emot att tjäna
pengar, ansett det mindre förnämt att konstnärer gjorde
goda affärer.
Det är naturligtvis vackert av tidningarna att vara så
fina på författarnas vägnar. Men ha författarna,
uppriktigt sagt, råd att tillfredsställa tidningarnas oegennyttiga
»fine fornemmelser» ?
Som författare skall jag tillåta mig att själv bestämma
vad jag anser att jag utan att nedsätta mig och mitt
namn kan inlåta mig på. Och jag ser ingenting
ohederligt i att jag, om en filmteater menar att mina böcker
REDAKTION :
VILLAGATAN 23.
Telefoner: Riks 12290. Allra. Ö. 30 00.
Den 1/ Mars.
REDAKTÖR OCH ANSV. UTGIVARE:
ERIK BROGREN.
EXPEDITION :
H O L LÄ N D A R E G ATA N 10.
Telefoner: Riks 83 91, 400. Allra. 80 91, 80 92.
N:r 4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
