Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
biografen
11
En kyrka som biografteater.
Om detta vore i Amerika, skulle det inte
förvåna, ty där användas kyrkornas bottenvåningar
i förströelseändamål. Men att i det stränga
Skottland, i självaste Edinburgh, en kyrka förvandlats
till biograflokal, det synes nog många väl starkt.
Det är emellertid ett faktum att »Dalkeith’s
Bildpalats» i den skottska huvudstaden förut varit
en kyrka. Det är inte många förändringar, som
vidtagits med dess vare sig yttre eller inre.
Beträffande exteriören består metamorfosen däri,
att kyrkans fasad vanprytts av en skylt i tolv tums
höga bokstäver. Inne i fyrkan har duken uppsatts
på predikstolens plats, och några av bänkarna
i mitten ha bytts ut mot fåtöljer.
Rökning är naturligtvis tillåten, men nog ser
det egendomligt ut — säger Edinburgh Evening
News, som är vår källa — att se fönstren, där
utan tvivel så mången »skorsten» vilat i andakt,
användas som speciella utsiktspunkter för att man
skall kunna se bilderna bättre.
Åskådningsmateriel. En engelsman kom
in på en restaurant i Vimmerby och ville ha
champignoner till middag. Han kunde inte komma
ihåg ordet, och kyparen begrep ingenting förrän
den resande tog ett ark papper och ritade upp
något som skulle föreställa en champignon. Det
for ett förståelsefullt leende över kyparens anlete
och strax därpå lämnade han under bugningar
engelsmannen — en paraply.
Om en film brunne upp
i censuren!
Mur ställer sig då ersättningsfrågan?
På annat ställe i dagens nummer av »Bio»
omnämnes en skadeståndsfråga i Bayern,
där en film gått förlorad lios censuren och
filmägaren sökt ersättning för förlusten.
Hur ställer sig saken i ett eventuellt
liknande fall i Sverge? Denna fråga kan väl
en filmägare göra sig med en viss oro, och
vi ha låtit den gå vidare till Statens
Biografbyrå, där det var censor G. Berg, som
Vi anträffade såsom svarande.
■— Är staten ansvarig för den förlust,
som kan uppkomma därigenom, att én film
exempelvis brinner upp under
censureringen?
—- Denna fråga är icke lätt att generellt
besvara. Skulle genom vårdslöshet någon
skada vållas å film, antog hr Berg, så finge
väl den vållande stå ansvaret. Denna
eventualitet kan nog lämnas ur räkningen
såsom praktiskt betydelselös, meij en
olyckshändelse kan förvisso tänkas, fastän vi varit
förskonade under censurens verksamhet
hittills. Ingenting finnes stadgat om statens
ersättningsskyldighet i sådant fall; alltså
finnes ingen taxa för ersättningen i likhet
med bestämmelserna om förlorat gods på
statsbanorna eller ett förkommet rek på
posten. Om överhuvud staten kunde vara
skyldig alls att ersätta en förstörd film, är
en juridisk kuggfråga, som för närvarande
endast skulle kunna besvaras in casu.
För att visa, att Statens Biografbyrå icke
lämnat denna sak obeaktad, hänvisade hr
Berg till en skrivelse, som han för en tid
sedan i egenskap av t. f. byråchef avlåtit
till överdirektör Laurin i k.
försäkringsinspektionen såsom svar på en
utredningsfråga. Det förhåller sig så, att statens egna
tillhörigheter icke i regel äro
brandförsäk-rade. I följd härav är statsverket utsatt för
risken, att brandskador kunna hopa sig på
ett år och därigenom svårigheter uppstå vid
statsregleringen. Det har därför uppdragits
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
