- Project Runeberg -  Biographiskt lexicon öfver namnkunnige svenska män / 21. Winstrup-Wåmund /
257

(1835-1857) With: Vilhelm Fredrik Palmblad, Peter Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 5. Wåhlin, Christian

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Wåhlin, Christian.

255

Christi underverk?" Sv.: Alla välgörande, uien spisandet af
5,000 män i öcknen förntoin qvinnor och bain var det
hufvudsakligaste underverket. "Förnämsta beviset för Christna
religionens sanning?" Sv.: Elficacia verbi divlui. Ja,
ganska rigtigt! ty vilda, Ilderliga sällar och snåla kanaljer blefvo
stilla och beskedliga menniskor, som icke togo mer än
kroppen behöfde. "Kuude man väntat ett så hastigt utspridande
af Christna religionen?" Sv.: Ja. (Nej, min vän! det var
icke till att förmoda, efter Christus sjelf var en fattig karl
och hade till sitt biträde endast 12 trasiga apostlar, som icke
gjorde pretention hvarken på mensklig heder eller annat.)
"Hvarföre ansågs Christi lära af Grekerna för en galenskap?"
Sv.: Ty de Chrlstue hade inga kyrkor. "Hvarföre af
Judarne soin en förargelse?" Sv.: Ty de hade ingen präktig
gudstjenst. "Hvarföre är den dock en Guds kraft?" Sv.: Ty
lättjefnlla bofvar blefvo nn arbetsamma och ordentliga
menniskor. "Hvem var Muhamed?" Sv.: I början endast en
simpel handelsbokbållare, som gifte sig med eu rik
köpmans-enka. "Hvari bestod Arii villfarelse?" Sv.: Han var en
lärd man som lefde i 4:de århundradet. "Hvem var Brasken?"
Sv.: Biskop i Linköping, en from och beskedlig gubbe, men
som efter den tidens sed icke visste hvad som passerade här
i verlden. "Hvarföre står det ej i 1527 års riksdagsbeslut
att katholska läran skulle utrotas i landet?" Sv.: Konungen
var dertill för slng; han gjorde ej som vederdöparne och
andra spetsbofvar, ref ner bilder och körde ut munkar. —
Ur anteckn. för d. 7 Dec. 1827: "Hvarigenom visade Jesus
att han var en förträfflig lärare?" Sv.: Ilan utrotade
afgu-deriet på jorden och ådagalade en för menniskor ostrafflig
vandel i allting. "Bevis för arfsynden ur dagliga
erfarenheten?" Sv.: Att menniskor kunna stjäla och mörda hvarandra,
stundom för en 2-riksdalerssedeI, det bevisar nogsamt
concupis-centia prava naturalis. "Peccatum clamans?" Sv.: En
uppenbart ogudaktig lefnad. — (Nej, min vän, det har funnits
i alla städer, alltsedan verlden tillkom; har herrn ej hört
hvad peccatum Sodomiticum är?) "Hvad hör Pontius Pilatus,
som var en hedning och en orättfärdig domare, till vår
trosbekännelse?" Sv.: För att visa det spådomen var uppfylld,
att spiran vid den tiden skulle varda tagen från Jndarne &c.
"Äro alla mysterla fldei lika obegripliga?" Sv.: Nej, de
indelas i mysteria fldei primi ordinis & secundi. "På hvad
sätt kunde man bilägga religionstvister?" Sv.: På 3 sätt,
antingen med makt, med öfverenskommelse eller ock genom
BIOGR. I.BX. XXL 17

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:31:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/biosvman/21/0267.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free