Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Calonius, Matthias
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
C a l o ni u s, Matthias.
165
om Inteckning, tillika med Intecknings-documenlet, aldraförst
inprotocolleras hos RådstuguRätten. Om då HofR. sedermera
resolverar att Inteckningen skall gälla, så är, då sådan
Resolution blir hos RådstuguRätten ingifven och i dess
Intecknings-protocoll intagen, saken alldeles enahanda som om lika
Resolution vore gifven af RådstuguRätten, utom det att
Resolutionen i förra fallet kom några få dagar sednare, hvilket ingen
olägenhet medför, då det redan skedda intecknandet i båda
fallen gäller ifrån den dag det i RådstuguRätten söktes och i
sjelfva verket skedde. Skulle åter Hof Rätten ogilla ansökan,
så har äfven det lika verkan, som om sådant beslut varit
gifvet af RådstuguRätten, neml. att Inteckningen ingen verkan
kommer att medföra, d. v. s. anses så, som om den aldrig
hade skett.
Förmodligen skulle någon påminnelse emot detta
yttrande ej ägt rum, om icke hos Ref. samma missförstånd i
hemlighet insmygt sig. hvilket tämmeligen allmänt är rådande vid
begreppet om Inteckning, som i sjelfva verket ej är annat än
en offentligen gjord inprotocollering. Sker den på
lagligt sätt och ega de af lagen fordrade vilkor dervid rum, så
uppkommer derigenom en emot äfven 5:dje man gällande
panträtt, utan att denna rätt egentligen beror af domarens dervid
uttalade stadfästelse. Saknas åter nämnde vilkor, så är, utan
afseende på hvad Domaren sagt, intecknandet, d. ä.
inproto-collerandet, utan all verkan på 3:dje mans rätt. Meddela
inteckning är derföre i sjelfva verket ej annat än
inteck-na d. ä. inproto collera. Resolvera öfver den tvisten, om
inteckning må meddelas, ej annat än, såsom Domare
emellan borgenär och gäldenär, utlåta sig om den redan skedda
inteckningen skall medföra panträtt eller ej. Hade Ref.
besinnat detta, så hade han väl undgått att i C:i yttrande finna ett
slags inre motsägelse emellan alt meddela inteckning och
afgöra om inteckningen skall meddelas.
Samma vördnad för gällande Lag igenkänne vi ock 1
andra yttranden, der fråga blott varit om ren, men mera
populär lagtolkning, säsom angående "utbekommande af
omröstnings - protocoll," hvarvid en misstolkning af tryckfrihetslagen
hade börjat vid Domstolarna vilja göra sig gällande. (Op.
Onin. 5 vol.). — Likaså det oin "bevisningen för hemmans
af-gärila egenskap," deri lika mycken detalj-kännedom som
fasthet i grundsatser visar sig.
0) Frukten af detta Ledamotskap var "Kongl.
Förordningen om skogarne i Riket af är 1795." Jemte det att inne-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
