Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Forskål, Pehr
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
F o ii s k x l , Pehr.
sunt." Åsigten öfverensstämde med F:s trolighetssats; inert
methoden och framställningssättet röjde i den sednares tanke
mänga bristfälligheter, då eorollarier ej med sträng
nödvändighet följde af de uppställda grundsatserna, och ett
bemödande för öfrigt röjdes, att i mörker och obegripliga termer
insvepa de enklaste sanningar. Crusius hade i Tyskland många
anhängare, som ej undcrläto att besvara den unge främlingens
angrepp. Först uppträdde en Recensent uti "Hamburgische
Berichte von gelehrten Sachen, år 1757; och sedan lästes en
ny granskning uti "Forlsetzung des Brief-YVechels iiher
wich-tige Sachen", sora hade till författare en Secreterare Reinhard,
och hvaruti rådde stor förbittring och öfvermod. F. svarade
d. 1 Aug. 17ü8 lika skarpt och vida mera bindande, så att
de mot honom uppställda iukasten kullkastades.
Ilemkommén till fäderneslandet, njöt F., hvars rykte fö-<
regalt honom, den hedern alt utses till ord. opponens vid en
dispulations-act, som pä Gustavianska Auditorium anställdes
af Baron Taube under Prof. Aurivillii praesidium i D.
Majestä-ters och Kronprinsens närvaro. Föröfrigt mötte honom stora
obehagligheter och nästan fiendtlig afvoghet vid lärosätet, der
ban såsom Magister önskade föreläsa, enligt hvad i Tyskland
brukligt var, utan att ännu hafva vunnit cn Docentur;
isynnerhet lade Prof. Wallerius sig deremot, hvilken dertill hade
ett särskildt skäl. Wallerius var nemligen en ifrig anhängare
af Wolfiska systemet, hvars läror ban med en ovanlig
klarhet och reda föredrog; ban måste således med misshag se,
alt inkast mot detta system gjorde sig gällande, och att den
kände vedersakaren af Wolfiska methoden anställdes vid elt
Svenskt Universitet. Han fann sig derföre befogad, att i fyra
utgifne afhandlingar bestrida F:s satser. F. skref 1759 en
afhandling öfver ett politiskt ämne, men akademiska Censuren
förkastade denna såsom farlig och olämplig, och förbjöd
utgifvandet. Det bal]) ej, alt F. vände sig till
Cancelli-Collegium med besvär. Han hade der af Wallerius blifvit utmålad
som ett oroligt hufvud, som en hvilken uppreste sig mojt
borgerlig ordning. Muntligen lät Collegium för F. förklara sitt
bifall till Coiisistorii beslut. F. ingaf då till Collegium en
skrift, hvaruti ban på sina besvär begärde skriftlig resolution,
med bifogandet af lagliga grunder för ogillandet af hans
afhandling. Två dagar derefter uppkallades F. i Collegium 4
der ban erhöll sin besvärsskrift tillbaka, med tillägg, att den
var alltför oförsynt och djerft skrifven, för att bland Collegii
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
