Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
colxm
Sedan konungen rest ett par dagsresor längre på vägen
till Danmark, fick ban förmodligen i slutet af Mars veta, att
den vildsinte Sten Kristiernsson (Oxenstjerna) till Salesta
troligen för en enskild tvist1) gripit en konungens fogde i
Upland, sårat honom illa, ihjelslagit några af konungens
svenner, som han hade till sin hjelp i fögderiet, samt
plundrat kungsgården i Upsala. Konungen återvände derföre till
Stockholm och sammankallade riksrådet till 25 April.2) Rykte
hade emellertid börjat sprida sig om en sammansvärjning,3)
hvaraf Sten Kristiernssons tilltag skulle vara ett utbrott, och
en konungens »dörraven» samt Ture Jönsson skola hafva bragt
konungen dylika anklagelser; den senare synes hafva
skriftligen angifvit Sten Sture (N:o 183) och konungen sjelf påstod
sedan, att om han rest två dagsresor vidare, skulle han hafva
blifvit öfverfallen af krigsfolk och bönder, *) som Sten Sture
der lagt i försåt (N:o 192). Om ingen sammansvärjning
förut fanns, måste den genom dylika anklagelser lätt bringas
till mognad. Sten Sture aflägsnade sig och ville icke utan
erhållen lejd infinna sig på rådsmötet, hvilket derigenom blef
uppskjutet en månad eller till pingst, som inföll i Blutet af Maj.
Han och hans vänner eller de som utpekades såsom upproriskt
1 Konungen säger i brefvet till Danxig af d. 19 Nov. 1501, att ban var
fj" dagsresor från Stockholm.
’) I Rimkrönikan, som går till 1520 och är skrifven vid den tiden, säges
>tt tvisten gälde laxfiske, (träl. Elfkarleby) som han skulle haft i förläning. Olaus
Petri nämner det icke. Ett dombref af d. 25 Maj 1500, om dervarande
kungs-Urans stängning, hvaröfver Dalkarlarne klagat, upptager Sten Kristiernsson
<iwm bisittare i domstolen, hvilket gör uppgiften ännu osäkrare. Dipl. Dalekarl.
I: 171
*) K. Br. till Danska riksrådet dat. Stockholm d. 13 April 1501, tryckt i
Mm Unionshistorie s. 577.
*) Mårten Ryaneres bref till Svante Nilsson, dat. Stockholm d. 7 April 1501,
omtaUr, att Svante utpekas såsom deri delaktig. Om Sten Sture säges blott,
itt han genom bnd till konungen begärt Kaatelholm och Ångermanland, (hvilka
läs genom Knut Posses d. 25 Mars 1500 inträffade död voro lediga). Qrönblads
ty» källor a. 122, der i öfverskriften orätt uppgifves, att det handlar om
för-ndiika stämplingar af Herr Sten. Brefskrifvaren är obekant. Namnet visar,
>tt ban härstammade från Rügen, innehållet, att ban var i konungens tjenst
eller åtminstone hans anhängare.
’) »Bypliehteren vnd buren* skrifver konungen, men antalet uppgifves icke.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
