Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
römde Rikshistoriografen ingalunda öfverallt kan frikännas.
För att sätta läsarn i tillfälle att sjelf bedöma halten af de
skäl, som föranledt mitt omdöme angående ej mindre vår
nyförvärfvade handskrift än Hallenbergs bruk deraf, vill jag
till en början aftrycka dennes citater och efterse, i hvad
förhållande de stå till båda de numera tillgängliga urkunderna.
Han skrifver i anf. arb., sid. 494 not a: „Nils
Månsson till Ternula . . . räknas i en ransakning om Adlen i
Finland år 1618 (Origin.) ibland sådane Ofrälsismän, som dels
voro af frälsemödeme, och dels genom giftermål kommit till
frälsegods.“ I den af min far ederade urkunden saknas dessa
notiser. Deremot läses på ett ställe i senatsarkivets
handskrift: „Thesse eftterskrme ähre Ofrelsse-män, och ähre medh
gifttermåll kompne tliill Frelsse godz och somblige af frelsse
möderne, vthi Åbo lähn . . . Niels Månss. thill Tirmulau (se
nedanföre mina anteckningar till sid. 103—104). Man bör
ej fästa synnerlig vigt dervid, att Hallenberg skrifver „
Ternula, “ ehuru i manuskr. står „Tirmula,“ ty noten 826 till
editionen upplyser: „Tirmula förekommer ock orätt skrifvet
Tir-mola, Ternula, Tormila, Tinnula, Jermola,u utan hellre
förmoda, att Hallenberg råkat införa en mindre god läsart, än
att hans källa varit en annan än den nämnde.
Vidare finna vi hos Hallenberg, sid. 495 not. b: „Erik
Bertilsson till Melselä; han uppräknas i nyssnämnde
ransakning ibland Nylands ordentlige Adel.“ Denna citat
återfinnes äfven i senatsarkivets handskrift (dess pag. 135; se
ne-danf. till sid. 103—104), men icke i det af min far
begagnade; endast att godsets namn rätteligen är „Mältzilä“ (nuv.
Mänzälä i Lojo, se noterna 1142 och 1143 till editionen).
Således förefinnes icke heller här någon bevekelsegrund att
antaga en tredje handskrift, förutom de två hittills kända.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
