Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
162
Lavoisier och hans skola endast uppfunnit ett njtt namn på
en af gammalt känd sak. Ty då enl. deras definition kolet
(carbonixm) utgjordes af vanligt kol ifrån hvilket ask- och
salt-substanserna blifvit afskilda anser CreU, att ur denna
de-fiuition såsom innehållande endast negativa bestämningar
måste dragas något positivt och kommer sålunda till följ.:
„ Kolet är den bränbara återstoden hos vissa kroppar sedan
de förlorat sina mera flyktiga delar". Men emedan kolet
enl. Lavoisiers system äfven funnes hos vexterna, der det
icke förlorat något flyktigt genom värme, så blir enL CreU
intet annat kännetecken qvar för kolet än att det förmår
underhålla lågan, hvilket just är det begrepp som Stahls
anhängare tilldela flogiston. Denna åsigt söker CreU att vidare
befästa, genom att framhålla huru som rent kol icke mer än
flogiston finnes till och kan uppfattas af våra yttre sinnen
och att kolet liksom flogiston vid ett närmare begrundande
befinnes vara ett abstrakt begrepp, ty vi kunna ej framställa
kolet afskiljdt från dess fasta delar. Det upphör dessutom
att vara ett för inbildningskraften tänkbart väsende, om man
föreställer sig, att de fasta delarne, som utgöra det band
som sammanhåller de öfriga delarne, skiljas derifrån. Enligt
Lavoisiers lära ger kolet i förening med syret kolsyra, enligt
CreUs alstrar äfven flogiston med syre kolsyra. Han
medgifver att det visserligen gifves en mängd ämnen, i hvilka
enligt’ Stahls teori flogiston skulle ingå, utan att dessa
likväl innehålla kol, men han vill derjemte bevisa att kolet ej
är ett element utan en sammansatt kropp*).
*) CreU, Chemische Annalen 1796 I, s. 247 ft Denna årgång af
Crtlls ann. finnes icke att h&r tillgå, hvarföre jag sett mig nödsakad
att till grund för ofvanstående framställning lägga de utdrag h&rar,
som Qadolin i sin afhandling meddelar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
