- Project Runeberg -  Bidrag till Kännedom af Finlands Natur och Folk, utgifna af Finska Vetenskaps-Societeten / Tjugondenionde Häftet /
100

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

100

linnan seinällä) sanotaan merkitsevän että se (?) ennen
on ollut Lars Torstensson’in tilana ja karjatalona, joka
on vaihetettu Hakoisten kanssa Janakkalassa, jonka
Ugglan suku vielä omistaa."— Mitä sana se merkitsee?
Luulisi pian Ckronliiort’in sillä tarkoittaneen linnaa (1.
linnan paikkaa), ja niin näkyy Limnell otaksuneen. Mutta
hänen jälkeensä mainituista lausumista seuraa selvästi,
että sana se tarkoittaa jotakuta linnalle kuuluvaa maata.
Niinkuin tiedetään, kuluivat jo v. 1550 Saaristen ja
(Hoisten karjatalot sille. Ehkäpä vasta tuon karjatalojen
perustajan Kustaa Vaasan aikoina, jolloin tiedetään Lars
Torstensson’in omistaneen Hakoisten kartanon, joku näistä
tiloista määrättiin linnan ja sen väen elatukseksi ? Muussa
tapauksessa olisi jo Kuustaa Vaasan aikoina tuumailtu
Hämeenlinnan kaupungin perustamisesta? Erehtyneekö
siis Limnell puhuessaan linnojen perustamisesta, kun
kysymys vaan näkyy olleen linnan alueesen kuuluvasta
maasta? Taikka oikeammin, onko tuo epäselvä sana se
Chronliiort’in kirjeessä saattanut häntä erehtymään? Jos
Chronhiort’in kirje, näin käsitettynä, paikkansa pitää, niin
kuuluu Lars Torstenssonkin Ugglan sukuun, ja Lagus’en
antama tieto siinä kohden erehdys, joka kyllä on
mahdollista, sillä Lagus’en tiedot ovat usein epäluotettavat.
Eikä tässäkään kylliksi. Tuo edellä kerrottu pöytäkirja
v. 1G25 ehkä tarkoittaakin ainoastaan tätä samaa
mait-te*n vaihtoa Kustaa Vaasan aikoina, kun se sanoo
Hakoisten kartanon, eikä linnan, kutsutun vanhaksi
Hämeenlinnaksi? Onko Hämeenlinnan kaupungin
perustaminen todellakin aivottu jo Kustaa Vaasan aikoina?
Taikka olisiko maitten välillä vaihto tapahtunut hänen
aikanaan? Siinäpä tämän kysymyksen solmu! Missä
miekka? Eli mitä nämä viime kerrotut kertomukset ja

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:46:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bkfnf/29/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free