Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
synnerligen stora fordringar man torde ega ställa på insigt,
omdöme och skicklighet hos vederbörande polischefer».
Jag kan icke förstå den praktiska nyttan, än mindre den
juridiska befogenheten af ett åtal på denna grund. Derest
det verkligen förhåller sig så, att jag, Oaktadt min
föregående verksamhet blifvit af Justitiekanslersembetet väl
vitsordad, icke är i besittning af »insigt, omdöme och
skicklighet», lärer väl ett åtal eller ett straff ej vara i stånd
att bibringa mig dessa egenskaper; och vill man vinna
säkerhet derför, att polismästareembetet i Stockholm
beklä-des med en platsen fullt vuxen person, torde rätta sättet
för ändamålets vinnande ej vara att anställa åtal der
förbrytelse icke föreligger.
Jag bestrider åtalet i alla fyra punkterna, yi’kar mitt
fullständiga frikännande och anhåller vördsamt att få med
ytterligare förklaring bemöta de påminnelser, som af Ju.
stitiekanslersembetet eller Advokatfiskalsembetet kunna
varda afgifna.
£ Stockholm den 26 januari 1886.
SEMMY RUBENSON.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
