- Project Runeberg -  Bonniers litterära magasin / September 1935 Årg. 4 Nr 7 /
74

(1932-1999) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmälda böcker - Allen Vannérus, Den bästa staten, anmäld av Åke Thulstrup - E. H. Thörnberg, Från det moderna samhället, anmäld av Åke Thulstrup

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RECENSIONER

skapslärans dunkla irrgångar, har gjort en
utflykt i statsvetenskapens land. Studieresans
resultat föreligger i form av en essaysamling
med titeln ”Den bästa staten och andra
statsvetenskapliga småavhandlingar”. Boken riktar
sig inte till någon ”elitpublik”, försäkrar
författaren i förordet, ”utan till en läsekrets
nedom denna”. Så originell och självständig
som i sitt filosofiska författarskap är väl
heller inte Allen Vannérus i sina
statsvetenskapliga essayer. I gengäld skänker han där
en lättillgänglig och särdeles läsbar
popu-larisering av en mängd politiska och
stats-rättsliga problem, som just nu står på
dagordningen.

Vannérus inleder sin bok med tre studier
över Otto Gierkes, Georg Jellineks och Hans
Kelsens system. Han gör därvid en del
reservationer rörande den förstnämndes ”organlära”
och den sistnämndes juristiska
statsuppfatt-ning och anger med precision och måttfullhet
sin egen ståndpunkt mellan dessa båda
ytterligheter. Större intresse åtminstone för den
vidare allmänheten ha de följande essayerna
om parlamntarismens, demokratiens och
diktaturens problem. Van att hantera
begreppsana-lysens dissektionskniv gör författaren i
förbifarten en del invändningar mot det i vår tid
alltför flitiga bruket av termen demokrati.
Han kan inte finna det befogat, att likställa
vårt nuvarande statsskick med demokratiens
begrepp, och denna invändning förefaller
särdeles befogad. Om man med beteckningen
demokrati avser hela den vuxna befolkningens
rätt till deltagande i statslivet på ett eller
annat sätt — det torde vara en rimlig
definition — så är den saken en mycket färsk
nyhet i vårt land — i motsats till
förhållandet i många kontinentaleuropeiska länder. En
mängd fundamentala principer i vårt
statsskick tillhör otvivelaktigt en annan idékrets
än den demokratiska.

På några punkter låter Vannérus sin egen
subjektiva ställning till styrelseprinciperna
skymta. I kapitlet om diktaturerna skänker
han i förbifarten ampla lovord åt samtidens
fascistiska diktatorer (han låter till och med
ett litet Heil Hitler undslippa sig), men i själ
och hjärta är han ingen vän av den
oinskränkta diktaturen. Hans eget ideal, ”den
bästa staten” (så heter bokens slutkapitel) är

i stället en av konstitutionella garantier
inskränkt monarki. Inte annat jag kan finna är
denna idèalstat på pricken lik den svenska
statsförfattningen sådan denna var före
parlamentarismens genombrott. Vannérus är rädd
för att partiernas strider i vårt land liksom
annorstädes kan medföra frihetens död och
diktaturens upprättande, och han förordar
som skydd häremot en (på den personliga
kungamakten stödd) ”över partierna höjd
nationalregering, som utför sitt höga värv
med förstärkt myndighet och även, om så
fordras, med något av diktatorisk makt”.

Med all sin lärdom och allt sitt skarpsinne
bär Vannérus’ essayer på en väsentlig brist,
som särskilt kommer till synes i hans
reflexioner kring ”nationalregeringen”. Författaren
skyr konsekvent att göra några hänvisningar
till de sociala förhållanden, för vilka alla de
statsskick han analyserar är uttryck. Det är
naturligtvis fullkomligt lovligt att teoretisera
kring ”den bästa staten” så att säga i lufttomt
rum. Men man bör då vara på det klara med
att det ”stramare regeringssystem”, som ska
företräda denna, kommer att medföra en
mängd sociala återverkningar, vilka i så fall
också måste accepteras. Åke Thulstrup

Det moderna
samhället

E. H. T h ö r n b e r g: Frnn det moderna
samhället. Serien Dagens ansikte. Bonniers.
16:—.

Det är en mycket bred och mycket
innehållsrik skildring av det moderna samhället
Thörnberg ger i sitt nyutkomna arbete, en
bredare och innehållsrikare skildring än den
anspråkslösa titeln synes ange. Författaren
antyder i företalet, att han ursprungligen hade
tänkt sig en annan disposition, och läsaren
är villig att erkänna, att arbetets
systematisering måhända lider av vissa brister. Det
förekommer en del upprepningar här och
där, och mångt och mycket av stoffet hade
måhända bättre placerats under andra
huvudavdelningar.

Verkets förtjänster ligger inte bara i den
solida beläsenhet och den förmåga att
be

74

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Aug 22 16:14:34 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/blm/1935-7/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free