Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj—juni. N:r 5 - Kommentarer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOMMENTARER
iæh Johan Borgen rusade bl. a. till hans
undsättning och uttalade sig skarpt mot BLM:s
redaktör, vilken ansågs ha handlat under
påtryckning från visst norskt håll. Några sådana
påtryckningar har inte förekommit, ehuru
redaktionen fått mottaga många vittnesbörd
från Norge om Eidems mindre goda anseende
där, och man vill ju gärna visa ett grannland
den uppmärksamheten att välja en så god
krönikör som möjligt. Det ansågs vidare ytterst
betänkligt att Eidem skulle ha "avskedats" på
grund av vad han skrivit i norsk press och inte
på grund av sina artiklar i BLM, mot vilka
redaktionen inte framfört några direkta
anmärkningar. Enligt Hans Heiberg och
likasinnade är det alltså meningen att man endast har
rätt att bilda sig en uppfattning om en
människa efter hur hon uppträder hemma hos en
själv och inte efter hur hon bär sig åt borta hos
andra. Georg Svensson
Frödingsstipendiet
Till Frödingsstipendiat efter Nils Ferlin, som
innehaft stipendiet sedan 1942, har Sveriges
studenter nyligen valt Harry Martinson. Det
namn, som vid sidan av Martinsons framför
allt nämnts i de diskussioner och valmöten,
som föregått röstningen, var Gunnar Ekelöf.
Han kom också på andra plats med 162 röster
mot Martinsons 776. Trea i omröstningen blev
Arne Nyman, den ende i 40-talsgenerationen
som på allvar förekommit i agitationen. Han
fick 73 röster, därav 68 i Lund. Efter honom
följde Eyvind Johnson med 48 röster, Tage
Aurell 37, Sigfrid Lindström 33, Olle
Hedberg 24, Jan Fridegård och Gabriel
Jönsson 18, varvid alla den senares röster föll
i Lund, Gustaf Hellström 16, Frans G.
Bengtsson 14, Pär Lagerkvist 13, Erik Lindegren 12,
Hjalmar Gullberg 9.
Om valets utgång är givetvis ingenting annat
att säga än att den ter sig synnerligen väl
motiverad. Martinson kom vid 1942 års val
som god tvåa efter att ha varit Ferlins
huvudkonkurrent. Sedan dess har han ju med
"Passad" ytterligare stärkt sin ställning hos de
litteraturintresserade, och de agitatorer, som vid
valmötena haft att fästa de eventuellt
okunnigas uppmärksamhet på den rena och vackra
tonen i denna stora diktsamling, har
förmodligen haft ett lätt och tacksamt arbete, hans
övriga insatser onämnda.
Ett intressant tecken på den lyriska smakens
utveckling utgör Gunnar Ekelöfs plats i dessa
omröstningar. 1941, då stipendiet tillföll
Hjalmar Söderberg, erhöll han 8 röster, för att året
därpå samla 98 och i denna omröstning, med
dess långt mindre anslutning, 162. Hans namn
har alltid nämnts med största vördnad av den
nu uppväxande lyrikergenerationen, och
tydligen är hans inte särskilt lättillgängliga
diktning på väg att vinna allt större publik
förståelse.
Att flertalet här nämnda författare i
ungefär lika hög grad skulle varit förtjänta av
utmärkelsen är uppenbart. Ur den
synpunkten ter sig omröstningsresultatet enbart
gläd-j ande. Mindre uppmuntrande verkar det
onekligen, om man ser på deltagarantalet. De
röstandes antal, som förra gången uppgick
till 2 633, var i år blott 1412, vilket gör
ungefär 10 % av de c:a 14 000 studenter
i Sveriges Förenade Studentkårer, som har
att utdela priset. Deltagarsiffrorna varierar
givetvis en del. Frapperande är att av
Stockholms högskolas studenter endast c: a 4 % tog
sig till valurnorna, en grupp som till storleken
ungefär torde motsvara de studerande i ämnet
litteraturhistoria. Här förelåg i varje fall
teoretisk möjlighet för anhängare av de på
röstsedlarna förekommande författarna Charlie
Almlöf och Ulf Peder Olrog att skapa
majoritet åt dessa herrar, vilket kanske inte varit
helt i stipendiets anda. åke Runnquist
374
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
