Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
D:R PAUL R0SENIU8
Till de stridande apologeternas undsättning har
även ”Dagens Nyheter”, som bekant det svenska
frisinnets huvudorgan, för någon tid sedan ryckt
fram med två brett anlagda artiklar, vilkas klart
fattade syfte går ut på att diskreditera
”Kristendomen förr och nu” och härigenom motarbeta den
skadliga bokens spridning.* Den moraliska
verkan av dessa artiklar kan antagas bli så mycket
större som deras författare, den som skönlitterär
skriftställare högt skattade d:r Paul Rosenius, själv
* I en replik, offentliggjord i ”Arbetet” den 15 december
1911 bestrider d:r Rosenius detta under hänvisning till att
han i sin kritik yttrat: ”Var och en som har sinne för
spörsmålet i fråga bör läsa boken. För vännerna av det goda i
kristendomen är den i grunden inte farlig”. Hela tendensen
i d:r Rosenii kritik åsyftar emellertid ingenting annat än att
påvisa, huru mitt arbete just på de i kritikerns ögon
centrala punkterna är vilseledande, och erkännandet av bokens
”ofarlighet” för vissa kretsar är ju endast ett underbetyg
för boken som intellektuell prestation. Hade den verkligen
varit farlig . . . För övrigt: vem är icke ”vän av det (joda
i kristendomen”?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
