Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
karna ville ingjuta hos massorna, så är det
visserligen obestridligt, att den enskilde individen
understundom kan bygga sin livslycka på en illusion, d.
v. s. på en lögn. Men en sådan livslycka riskerar
alltid att en dag störta samman och risken härför
blir allt större i samma mån som den intellektuella
sfären vidgas och fördjupas. Om det emellertid
redan för den enskilde är en vansklig ting att hämta
livsmod och livseggelser från en
föreställningsvärld, vars sanningsinnchåll man principiellt
underlåter att pröva, så är det helt enkelt en
omöjlighet för släktet att bygga sin lyckas slott på en
grund, som är underminerad av lögnens kvicksand.
Livets gyllne träd kan lyfta sina grenar i höjden
och vända sina blommor mot aningens rymder,
men dess stam måste ha sina rötter i verklighetens
fasta mark, om ej det hela skall tvina bort*. Gäller
detta redan med hänsyn till de omedvetna illusio-
* Denna hänvisning stämplar d:r Rosenius i sin replik av
den 15 dec. som ”en falsk bild och falsk deklamation, en
bastardföreställning, som ingenstädes har hemma”, och han
tillägger: ”Står man fullt medvetet på verklighetens mark
så kransa inga drömmar ens tinning, och aningarna äro inte
mer värda än den livssyn, som på sista sidan uppenbarar sig
för skaldens skaparöga”. Detta yttrande vittnar om att d:r
Rosenius på senare åren tappat kontakten med allt vad
filosofiskt tänkande heter, och det vore därför fullkomligt
meningslöst att på denna punkt fortsätta diskussionen. — D :r
Rosenius förklarar vidare, att ”om en person är lycklig i tron
på en personlig gud och på en himmel, så tiger jag med min
egen misstro”; detta finner jag fullt begripligt, men min bok
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
