Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ett symptom av allvarligare och djupare
innebörd är emellertid det faktum att även
vetenskap-ligt-kulturella facktidskrifter givit synnerligen
ampelt erkännande åt det Steinmetzska arbetet. I den
ansedda tidskriften ”Archiv fiir Rassen- und
Ge-sellschaftsbiologie”, som bland sina medarbetare
räknar en de Vries, en Gorrens, en Johannsen, har
den av Häckelfonden ej längesedan prisbelönte Dr
Schallmayer skrivit en utförlig och synnerligen
erkännande anmälan av ”Die Philosophie des
Krie-ges”, som säges vittna om ”ett äkta vetenskapligt
sannings- och skarpsinne”. På samma sätt låter
det i ”Politisch-antropologische Revue”, som i
anslutning till Steinmetz arbete brakt ett par
ljung-ande artiklar mot fredsvännernas ”diskreditering av
kriget”.
Men det är icke blott krigets teoretiska
berättigande, som den tyska vetenskapen i våra dagar
söker hävda; man får numera uppleva det märkliga
skådespelet att Tysklands främsta vetenskapliga
facktidskrifter innehålla direkt krigshot mot andra
stater. I augustihäftet av det redan flera gånger
nämnda arkivet för ras- och samhällsbiologi finnes
en intelligent och sakrikt hållen artikel om negerns
psykologi, författad av Dr Karl ötker. I slutet av
sin uppsats berättar författaren, hurusom han en
gång på ett hotell i Southampton hört två
engelsmän förklara tyskarna ur stånd att bedriva
kolonialpolitik, enär de ej förstodo att behandla
negrerna, och detta ger honom anledning till följande
Utkast och silhuetter. — 2.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
