- Project Runeberg -  Till läran om Bibelns normativa auktorität /
20

(1899) [MARC] Author: Oscar Bensow
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Angreppen emot Bibelns auktorität i och genom sig själf - Realgrunden till Bibelns auktorität

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 20 —

som t. ex. Nitzsch, hvilken därmed såsom nödvändig
förbinder egenskapen att vara en beståndsdel af de
fakta, hvarom den vittnar,1 så är det rigtigt, att
Bibelns auktorität realiter beror därpå, att den är
Guds ord. Tör Rothe tillhör den heliga Skrift
emellertid ingalunda Gruds uppenbarelse på detta
sätt, utan den är uteslutande en samling urkunder,
och »dessa urkunder» — säger hans lärjunge Dreyer

— »hafva uppstått på alldeles samma sätt som alla
andra urkunder».2 Men vore nu detta sannt, så
vore det en orimlighet att tillmäta dem en i religiös
mening kanonisk auktorität; de vore då tvärtom
underkastade den historiska kritikens auktorität. Att
författarna åtminstone delvis äro ögonvittnen och
själfva betona detta t. ex. 1 Joh. 1: 1—3; Joh. 1:
14; 19: 35, 2 Petr. 1: 16, att de äro
sannings-älskande män, som icke kunna antagas hafva falskt
berättat för dem heliga fakta, och hvad man allt
mer kan framdraga för att till högsta möjliga grad
höja berättelsernas trovärdighet, räcker icke till för
att undandraga dem den historiska kritikens
dom-värjo. Om vi äfven genom dessa sannolikhetsskäl
skulle kunna öfvertygas om, att de icke afsigtligt
återgifvit Herrens lif och lära origtigt, så borgar
oss dock intet för, att deras subjektiva uppfattning
däraf fullt öfverensstämmer med den objektiva verk-

1 Nitzsch, System der christlichen Lehre § 42, Anm. 3.

— Jmfr mot Rothe äfven v. Hofmann, Die heilige
Schrift etc. B. I, S. 28 ff.

* Dreyer. Die Geltung der lieiligen Schrift, S. 52.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:04:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bobibnorm/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free