Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Note
utur Protokollet öfver Jusiitiae
Ären-der, hållet i Kongl. Maj:ts Högste
Domstol, Tisdagen den 17 Maji 1836.
Närvarande
Justitise Råden Stråle
Bredberg
von Lindecreutz
Nybueus
Engelhart
Nordenstolpe.
Justiti» Rådet Themptander uppkom och antog sin plats vid
Dom-bordet, hvarefter till besvarande företogs Kongl. M:ts Nådiga Remiss
angående rätt till fiske vid stränderne af Nordsjön, m. m., hvilket ärende
den 24 Februari detta år sednast förevarit hos Högste Domstolen, som då
beslutat, att handlingame i målet skulle emellan Högste Domstolens
Ledamöter circulera.
Högste Domstolens fleste Ledamöter yttrade, det 1
och 6 §§ i 2 kapitlet uti Fiskeristadgan den 14
November 1766, jemförde med Reglementet för Nordsjöfiskerierne
af den 21 Julii 1774, visade, att med eganderätten till
stranden vid Nordsjön rättighet till fiske, ehuru i
vissa afseenden inskränkt, är förenad, hvilken rättighet
jemväl synes sträcka sig till upptagande af musslor och
skal till agn för storfisk. Att genom ett allmänt stadgande
närmare bestämma denna fiskesrättighet, medelst utsättande
af ett visst afstånd från stranden, torde, i anseende till de
skiljaktige lokalförhållanden, hvilka kunna finnas, och den
olika bevisning, som i särskilda fall kan åstadkommas, icke
vara lämpligt, och kunde, så vidt det skulle innefatta
inskränkning i strandegares förrnämde vilkorliga eganderätt,
efter Högste Domstolens bemälte Ledamöters omdöme, icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
