- Project Runeberg -  Bohuslänsk fiskeritidskrift / 1884 /
193

(1884-1896) Author: Axel Wilhelm Ljungman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Skulle åter afsigten vara, att aflysa de hittills tillåtna
särskilda målkärlen för sill, syntes sådant böra uttryckligen
nämnas och viss tid för verkställigheten derjemte bestämmas.

Justitie-Rådet Alexandebson fann ej annan
anmärkning emot förslaget i denna del förekomma, än att, till
vinnande af ökad tydlighet, det möjligen borde, efter orden
“i allmänhet“, tilläggas: “eller för fiskvaror särskildt".

5 Cap.

Högste Domstolens fieste Ledamöter förenade sig om
följande utlåtande: Så vidt i detta kap. ansvaret
bestämmes för olofligt fiskande i annans fiskevatten och för
kungs-ådras eller farleds olagliga stängande, hörde stadgandener
efter hvad förut blifvit anmärkt, till den allmänna
Criminal-lagstiftningen och kunde icke i den ordning, hvarom nu är
fråga, blifva föremål för någon väsentlig rubbning; men att,
i allt hvad till denna del af ämnet hörer, ensamt hänvisa,
till allmänna lagen lät sig likväl icke göra, i anseende
der-till, att, hvad 1734 års Lag härom innehåller, redan, genom
1766 års Fiskeristadga, undergått åtskilliga förändringar,
som för lagens fullständighet eller förtydligande varit at
behofvet påkallade och hvilka således icke utan skadå, skulle
kunna ur den nya författningen åter uteslutas. Deremot
syntes man, i afseende på sjelfva ansvarspåföljden eller
bötesbeloppet för så väl olofligt fiskande som kungsådras
stängande, destoheldre kunna stanna vid en blott hänvisning
till allmänna lagen, som någon särdeles rubbning i nu
gällande bestämmelser derigenom icke skedde, men den fördel
vunnes, att, i händelse Konung och Ständer framdeles
skulle gemensamt besluta andra och efter tidens kraf mera
lämpade straffbestämmelser i hithörande ämnen, en sådan
ändring i allmänna lagen icke skulle behöfva föranleda
någon förändring af den nu ifrågavarande särskilda
författningen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:04:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bohusfisk/1884/0201.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free