Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vid Stenungssund utöfvat min handtering, har i någon den
allra minsta mon kunnat lända fisket till men, och en
verkligt sakkunnig person sknlle naturligen än mindre kunnat
göra sig skyldig till ett slikt orimligt påstående. Icke heller *
kan det i strid emot uttryckliga ordalydelsen vara
fiskeri-stadgans mening att, sedan Konungens Befallningshafvande
funnit »belägenheten» för en salterianläggning »lämplig» och
beviljat vederbörligt tillstånd, det skall vara samme
Befall-ningshafvande medgifvet att godtyckligt återtaga detta
tillstånd för att derigenom tillmötesgå ett badortsintresse. De
af fiskeritillsyningsmannen från Lysekil anförda fallen
härröra ur förhållanden, till hvilka intet motsvarande finnes vid
Stenungssund *).
Eders Kongl. Maj:ts Befallningshafvandes utslag låter
sålunda icke nöjaktigt motivera sig ur vare sig
helsovårds-stadgans eller fiskeristadgans eller någon annan författnings
föreskrifter. Det åberopar sig heller icke på något lagrum **),
*) Inom Lysekils köping tillämpas nemligen ordningsstadgan och
byggnadsstadgan för rikets städer samt helsovårdsstadgans för riket
bestämmelser om stad, hvilket icke är förhållandet vid Stenungssund. Nyare
inskränkningar i afseende på tiden för utöfvande af sillsalteri hafva
emellertid icke heller inom Lysekil tillämpats å äldre rättigheter.
(Utg, anm.)
**) Att utslaget icke kan stödja sig på den Konungens
Befallningshafvande på grund af instruktionen för landshöfdingarne i riket den 10
november 1855 tillkommande befogenhet enligt § 10 att »hafva
omsorgsfull vårdnad derå att allmän ordning och säkerhet upprätthållas samt i
händelse häremot brytes, vidtaga erforderliga åtgärder», och att »för
hand-hafvande häraf uti sådana fall, der ansvar icke är i lag bestämdt, stadga
erforderliga viten», eller enligt § 29 att »vaka deröfver att vederbörande
i städerna och på landet fullgöra sina åligganden i afseende på helsovården»
eller enligt § 31 mom. 9 »att, med iakttagande af hvad genom särskilda
författningar derom stadgas, upptaga och pröfva ansökningar om handels-,
handtverks- och fabriksrörelsers idkande på landet eller besvär öfver
magistrats beslut i dylika frågor eller om annan handterings utöfvande», är
tydligt nog, då i förstnämnda fallet myndigheten ju måste utöfvas genom
påbud medels allmänna kungörelser och i de sistnämnda fallen är inskränkt
till hvad genom särskilda förordningar derom stadgas (jfr Rabenius, Th.,
Handbok i Sveriges gällande förvaltningsrätt. II. Upsala 1871, sid. 13—
14, 62, 63—64, 212—213, 226. — Linde, L. G., Sveriges ekonomiratt.
Stockholm 1888, sid. 63, 321, 419—422, 424, 425, 867—868). —
För-budet i fråga träffar blott ett enda fall med förbiseende af alla detsamma
liknande. anm.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
