Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
egenskap i flera fall egde att pröfva och godkänna, kunde
han mången gång komma i en falsk ställning, då han, efter
att i sin egenskap af landstingets ordförande hafva funnit
sina der försvarade meningar och förslag rörande länets
angelägenheter underkända af tingets pluralitet, skulle i sin
egenskap af landshöfding se sig föranlåten att vägra
fast-ställelse af tingets beslut, äfven om goda skäl för en sådan
åtgärd kunde finnas. Missförstånd och misstydningar kunde
härigenom lätt framkallas; och härtill komme vidare, att
det vore stridande mot andan i vår lagstifning att samma
ärende i två instanser handlades och pröfvades af samma
person.
Utskottet delar fortfarande denna komiterades
uppfattning och vidhåller tillika sin tillförene uttalade åsigt, att
ett läns höfding, i denna sin egenskap närvarande och
uppträdande i landstinget, kan på ett långt mera verksamt sätt
ingripa i dess förhandlingar och främja förslag, dem han
finner gagneliga för länet, än derest han är satt att från
ordförandeplatsen, med den mera passiva ställning, detta
medför, leda tingets förhandlingar.
Slutligen håller utskottet, likasom utskottet vid sistlidne
riksdag, före att, då landstingens nuvarande sammansättning
torde erbjuda full trygghet för lämpligheten af ett val inom
deras egen krets och förslaget derjemte till en viss grad
innebär ett förverkligande af den princip af kommunal
sjelf-styrelse, hvarå jemväl landstingsförordningen hvilar, tiden
kan anses vara inne för en förändring i den af motionären
angifna riktning.
. På grund af hvad sålunda blifvit anfördt, får utskottet
hemställa*),
att Riksdagen, med bifall till herr Ljungman’s
motion, ville för sin del antaga följande
*) Utskottets hemställan föredrogs i Riksdagens båda kamrar den 12
mars 1892 och bifölls dervid i den Andra, men afslogs i den Första
Kammaren. (Utg. anm.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
