Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
upprätthållandet af allmän ordning och säkerhet
inom skärgården, hvilket ju åligger kronobetjeningen med
tillhjelp, der sådant profvats nödigt, af de ordningsmän,
hvilka enligt § 45 fiskeristadgan den 29 juni 1852 kunna
utses genom val af och bland de fiskande samt skola förses
med förordnande af Konungens befallningshafvande.
Kronobetjeningen har heller icke så illa uppfylt denna sin pligt
att hon nu behöfver för skärgården ersättas med ett eget
slags fiskeripolis under fiskeritillsyningsmannens befäl. Skulle
för öfrigt den nya fiskeripolisen ej blifva tillräcklig för
ordningens upprätthållande i skärgården utan kronobetjeningen
behöfva derför fortfarande anlitas, då komme
ordningsstad-gans fastställande sannolikt att medföra ovisshet i afseende
på befogenheten med hänsyn till å ena sidan
fiskeritillsy-ningsmannen och hans biträden samt å andra sidan
kronofogdar och länsmän.
Förslaget fordrar i § 1, med hänsyn till denna
fiskeritillsyningsmannens nya verksamhet till ordningens
upprätthållande i skärgården, långt större makt åt denne
tjenste-man öfver dersammastädes befintlige personers frihet, än
någon svensk embetsman eller myndighet, länsstyrelse och
regering inbegripne, besitta; men klart torde vara, att Öfver*
låtandet af en sådan makt åt en person, som ådagalägger
en så stor okunnighet om svenska medborgares rättigheter
och en så fullständig obekantskap med svensk lagstiftning
och lagskipning, tvärtom skulle innebära en allvarlig våda
för säkerheten inom skärgården*)
•) Till närmare belysande häraf må följande utdrag ur de öfver
förslaget afgifna offentliga utlåtandena här anföras. Magistraten i Grö teborg
yttrar nemligen bland annat: “Särskildt finner magistraten grundad anled-
ning till tvifvel huruvida genom en orduingsstadga af ifrågavarande slag
kan icke blott tilldelas intendenten och hans biträden rätt att till inställelse
hos sig inkalla en hvar, af hvilken de anse förklaring om någon
öfverträ-delse erfordras, utan äfven bestämma dels skadestånd till skadans fyrdubbla
värde och dels böter i den omfattning eller ända till 4,000 kr., som
förslaget upptager, då skadeersättning i allmänhet enligt lag ej utgår med högre
värde än den förorsakade skadan, och Kongl. Maj:ta ordningsstadga för ri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
