Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dagens gemensamma beslut. Såsom exempel på så
beskaffade stadganden torde kunna anföras bestämmelserna
i 3, 4, 5, 6, 34 m. fl. §§, hvilka bestämmelser tydligen
äro af allmän lags natur.
En ordningsstadga, hvilken såsom den föreslagna är
afsedd att reglera den verksamhet, som utöfvas af en
talrik näringsidkande befolkning, borde ega klar och redig
uppställning, så att dess bestämmelser kunde med lätthet
inhemtas, men ifrågavarande förslag synes sakna nöjaktig
reda, öfverskådlighet och tydlighet, hvilket måste vålla
betänkliga olägenheter för de personer, för hvilka
ordningsstadgan är afsedd att i första rummet gälla.
Ett annat fel, som vidlåder förslaget, sedt ur
synpunkten för en god lagstiftning, är, att preskriptiva och
prohibitiva bestämmelser äro blandade om hvarandra i
bisarrt virrvarr samt att i förslaget icke tages nödig
hänsyn till om en öfverträdelse eller förseelse skett af uppsåt
(dolus) eller vållande (culpa). Ja enligt förslaget kan en
ren casus föranleda samma straffpåföljd som en dolös
handling.
I formelt afseende finner magistraten förslaget lida
jemväl af andra brister, än ofvan påvisats. Så t. ex. heter
det i 5 §: »den som söker hindra ett vadkast —–––––––––-
— genom att föra oljud — — böte intill 500
kronor.» Svårt är att inse huru ett vadkast kan hindras
genom oljud. Helt säkert erfordras annan åtgärd för att
sådant hinder skall uppstå. Visserligen bör ett vadlag
vara skyddadt i sin verksamhet, men derför sörjer ju 3 §.
I 7 § läses: »Har ångbåt, fartyg eller båt gjort skada
å redskap–––––––— straffes med böter intill 400 kro-
nor.» Efter ordalydelsen skulle således ångbåten, fartyget
eller båten blifva objekt för den straffande verksamheten.
Så har naturligtvis icke varit författarens mening, men ett
fel är det, att § icke säger, hvem som skall drabbas af
ansvar, ty tvifvel kan uppstå om i hvarje fall befälhafvaren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
