Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EN ÅTERFUNNEN SLÄKTTAFLA FRÅN 1500-TALETS SLUT_______249
enda af dem. T hun1 har blott följande uppgift: genealogica quædam
Schemata condidit. Stiernman2 öfversätter endast denne: Åtskilliga ätt- och
stamtaflor, hvilket uttryck upprepas i Biographiskt lexicon, bd 17, s. 51. Schück3
säger, att de enda af Tegels historiska skrifter, hvilka utom Gustaf I:s och
Erik XIV:s historia »finnas i behåll, äro tvänne 1598 trykta stamtaflor
öfver Karl IX:s förfäder, några andra, mindre betydande genealogiska arbeten ...»
Huruvida de senare äro tryckta eller blott finnas i handskrift nämnes ej.
Warmholtz har heller ingen uppgift om någon mer af Tegel tryckt
genealogi, än de två förstnämnda Karl IX:s stamtaflor, af hvilka den ena är
signerad E. J. och den andra Erico Georgii Salm. F.
Det som Messenius i företalet till sin Theatrum nobilitatis Suecanæ
å blad 3a så föraktligt säger, att en viss person (Qvidam) som sitt eget
utgifvit annan författares arbete, syftar nog också på Tegels båda ofta nämnda
stamtaflor öfver Karl IX, och träffar således honom, ej Utter, som
Lagerbring4 tyckes tro.
Jag har således ingenstädes sett den nu återfunna släkttaflan särskildt
omnämnd, ännu mindre angifven såsom ett verk af Tegel, men icke desto
mindre vågar jag det antagandet, att det just är Tegel, som utgifvit den.
Huruvida han också är dess författare, torde emellertid vara ännu mera
ovisst. Skall man taga för sanning Messenius omnämnda beskyllning
mot Tegel, så har han då begagnat Rasmus Ludvigssons handskrifna
genealogier och tryckt dem under sitt namn, hvilket nog ej är otänkbart.
Möjligen är den nu ifrågavarande släkttaflan tillkommen på samma sätt.
Grunden utgöres af Rasmus arbeten, hvilka den smarte Tegel begagnat och så
utgifvit dem, denna gång dock utan att utsätta sitt namn. Jag har dock
tyvärr ej haft tillfälle att jämföra släkttaflan med de Rasmuska
manuskripten.
Kastar man en blick på släkttaflans innehåll och uppställning, så
framgår däraf, att den är utarbetad närmast för att visa hertig Karls (och hans
syskons) härstamning från samt släktskap med de förnämsta och mest
framstående gamla ätterna i Sverige. Bland deras medlemmar märkas ju Sten
Sture d. ä., Karl Knutsson, Svante Sture och Sten Sture d. y., för att blott
nämna några. Och det är ju ganska troligt, att Tegel, som 1598 blifvit
1 J. Thun, Imago politici Christiani in vita... Dn. Erici Palmskiöldii. .. (Holmiæ
[1707]), s. 54.
2 Sista sidan af företalet till den af honom 1751 utgifna: Tegel, Konung Erics den
XlV.des historia ...
3 H. Schück, Svensk literaturhistoria (Stockh. 1890), bd 1, s. 421.
4 Sven Lagerbring, Swea rikes historia ... del 2 (Stockh. 1773), företalet, blad B 2.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
