- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång IV. 1917 /
322

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

322 H. EHRENCRON-MÜLLER

ker tilsammen, men denne min Proposition blev denne Gang ei agreeret».
Nu blev der igen sat Kraft paa Arbejdet og allerede i det næste Møde, den
10. Nov., fik Preisler baade Beskrivelsen og Tegningerne til »Norske Reise»
for at han kunde bedømme, hvilke af Tegningerne det overhovedet var
»Umagen værd at stikke i Kobber og tillige give sine Tanker tilkiende om
Prisen».

Efter at Preisler havde underkastet Tegningerne et Eftersyn meddelte
han i næste Møde, den 16. Nov., at efter hans Formening var der kun 8,
der fortjente at stikkes i Kobber, hvorefter Hjelmstjerne efter Holsteins
Forslag skulde afgive sin Betænkning, om der ikke kunde udvælges nogle flere.
Allerede 8 Dage efter, den 23. Nov., var Sagen atter for; Hjelmstjerne
foreslog endnu et Par Tegninger, men det vigtigste Spørgsmaal i dette Møde var
absolut Prisen. Preisler forlangte 2000 Rd. for at stikke de af ham udvalgte
8 Tegninger og 4000 Rd. for hele Værket »og desuden en 7* Deel meere om
hand skulde self giøre Tegningerne først, thi som der var mange feil i
Tegningerne, paastod hand, at de maatte alle omgiøres». Professor Erik
Pontoppidan, der synes særlig at have vaaget over økonomien, foreslog at anvende
Jacob Fosie, der tilbød at gøre det meget billigere end Preisler, men
Hjelmstjerne gjorde meget fornuftigt gældende, »1. at Commissionen häfde alt haft
med en Fuskere at giøre, som häfde faad endel Penge og giordt arbeide
derfor, som fortiendte at begraves i evig Mørke. 2. at Mons. Fosie kunde vel
tegne got, men gravering var ei hans sag. 3. at det var bedre aldrig at lade
noget giøre, som skulle skee paa Kongens Bekostning og gaae ud i Hs.
Majestets Navn end at lade det giøre af een, som ei forstoed sig derpaa og som
allene saa hen til sin egen Fortieniste og Profit, og lod det gaa med
Reputationen, som det kunde». Det blev derfor til Slut vedtaget, at Preisler skulde
først forevise en Tegning, som han derefter kunde stikke og derfor faa den
Betaling, »som hand begierdte».

Nu er der en Maaneds Tid Stilhed om denne Sag; men i Mødet d. 21.
Dec. forevistes en Tegning fra Preisler og man vedtog at skrive til de to
udenlandske Kunstnere Louis Augustin le Clerc og H. Miani, der vistnok
begge var indkaldt her til Landet for at deltage i Udsmykningen af
Christiansborg Slot, for at høre deres Mening om Tegningen — og ikke mindst om
Prisen, med Henblik paa hvilken Pontoppidan ogsaa i dette Møde anbefalede
Fosie til Arbejdet. Næste Møde d. 28. Dec. blev det vedtaget, at Preisler
som Prøve skulde stikke den af ham foreviste Tegning.

Muligvis paa Grund af den til ham rettede Forespørgsel indgav nu Miani
en Memorial til Selskabet om at faa Arbejde som Kobberstikker ved dets

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:09:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1917/0336.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free