Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46__________ RECENSIONER
att få den frågan klarlagd, huruvida neumskrifterna tillkommit här i norden
eller om de äro gjorda i någon av de stora härdarna för den gregorianska
sångkonsten i Europa och därifrån överförda till norden. Av icke mindre
intresse är angivandet av tiden för skriftstyckenas tillkomst.
Efter en bibliografisk beskrivning av de olika dokumenten, för så vitt
de ej förekommit i den förenämnda Verzeichniss, övergår förf. till den
liturgiska anordningen av undersökningsmaterialet, först i allmänhet, därefter
beträffande helgondagarna och slutligen till själva texterna. Följer så den
mest omfattande avdelningen »Neumenpaläographie». Till en början göres
en utförlig beskrivning på de uppträdande olika skrivstilarna
(»Neumen-hände»), vilkas antal fastslås till 18. Därefter vidtager en ytterligt noggrann
jämförelse av skilda neumer med det för hithörande forskning så oerhört
viktiga verket »Monumenti vaticani di paleografia musicale latina » av H. M.
Bannis ter (1913) samt självfallet med det av benediktinerna i Solesmes
utgivna »Paléographie musicale» samt med Peter Wagners »Neumenkunde».
Man kan bilda sig en föreställning om de anförda hjälpkällornas värde, da
man erfar, att t. ex. Bannisters verk bl. a. innehåller en systematiskt ordnad
bildserie av inemot 2,000 olika neumformer, varenda en försedd med sitt
särskilda signum, som korresponderar med en förteckning på olika, till tid
och ort i möjligaste mån bestämda codices, vari varje enskild form återfinnes.
Trots detta oerhört rikhaltiga material bör det naturligtvis icke förvåna, att
dokument från andra delar av kristenheten kunna uppvisa former, vilka icke
in i minsta detalj sammanfalla med de i neumregistret förekommande. För
de finska dokumenten får förf. också ideligen anföra, hurusom uppträdande
neumer bilda mellanting mellan olika former i registret. Av särskilt intresse
är emellertid, att förf. i sitt material påträffat former, vilka icke alls finnas
representerade hos Bannister. Det hade onekligen varit mycket välkommet,
ifall samtliga sådana typer blivit särskilt återgivna i det förekommande
illustrationsmaterialet, helst i samma storlek som i Bannisters register,
Tav. I—X.
Som sammanfattning av jämförelsen med de nämnda standardverken
fastslår förf. följande: 1. De uppträdande neumformerna visa släktskap
med varandra; 2. De tillhöra alla den familj av neumer, vilken icke genom
neumernas intervallmässiga anordning (diastemati) fullt angiva melodiens
rörelser, även om i några fall tillfälligtvis diastematisk anordning kunnat
påvisas (dokument med tämligen ringa antydan om diastemati anföras dock
av Bannister under rubriken diastematiska neumer); 3. Neumbokstäver fattas
helt och hållet. Allt detta visar en sträng begränsning av såväl tiden som
området för neumernas tillkomst.
Åldersbestämningarna äro gjorda nästan uteslutande efter paleografiska
kriterier. Förf. påpekar det vanskliga i att enbart på dessa grunder närmare
fixera tiden för vart och ett aktstyckes tillblivelse. Åldersuppskattningen
är emellertid i varje särskilt fall, efter vad det synes, gjord inom en fullt
tillförlitlig marginal, varierande mellan ett halvt och två hela århundraden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
