- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång XII. 1925 /
194

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hupp har vid beskrivningen av det i Rom ont år 1915 funna exemplaret
påpekat, att flera sidor här erbjuda satsvarianter jämförda med M, särskilt
är detta fallet med canon missae, i vilken avdelning samtliga sidor avvika.
Vid den jämförelse, som jag nu underkastat de tre exemplaren samt MA
(efter tabellen i Hupp II, s. 84—98), har jag likaledes kunnat konstatera, att
ett antal sidor föreligga i två sättningar och att de tre exemplaren sins
emellan avvika, allt eftersom bokbindaren använt ett lägg av den äldre eller
den senare satsen. Jag meddelar i det följande några av de mera påfallande
satsvarianter, som jag antecknat, varjämte jag även påpekar de
överensstämmelser mellan de olika exemplaren, som jag trott mig finna. Det är
möjligt, att en noggrannare undersökning, än den jag denna gång hann
företaga, på en eller annan punkt kan giva ett annat resultat — till något grövre
förbiseende hoppas jag icke hava gjort mig skyldig.

Lägg 1—7 (bl. 1—70). De sju första läggen hava samma sats i Z, M,
R, vilket bl. a. framgår av följande i alla tre exemplaren orättade tryckfel:
bl. 2aio canant (i M rättat för hand till canottc); bl. 30bi5 tacoebt; bl. 36bi3
Vfaic med upp- och nervänt i; bl. 40a 2 (Beatus för Beatus; bl. 64ai8 ©i en t för
Bicut; bl. 65a 18 cuiuus; bl. 66a i 3nttrotttus. Att Z det oaktat representerar
ett äldre stadium framgår icke blott av läggens nyss påpekade ursprungliga
fördelning utan även av tvänne tryckfel, vilka i Z rättats för hand, men i
M,R med typer. Dessa tryckfel finnas bl. 8b i : tttffa för mifia och bl. 12a i :
[] (Dctaflt för [] 2(c:aflt (se fig. 1 — 4).

Lägg 8 (bl 71—80) = M, R lägg 9 bl 81—90 = MA lägg 2 bl. 11—20
har samma sättning i samtliga exemplar, vilket bl. a. framgår av tryckfelet
Simbalü (Z 72a i, M, R 82a i, MA 12a i). I Z saknas sista bladet i detta lägg,
som väl varit avsett för korsfästelsebilden före canon missae, endast en smal
fals a^r papper om några centimeter är synlig. M har på motsvarande ställe
en pergamentsfals, på vilkens versosida en för hand målad rand skönjes.
Hupp har härav dragit den slutsatsen, att kanonbilden i detta exemplar varit

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:11:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1925/0204.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free