- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång XIII. 1926 /
164

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

164

SALOMON KRAFT

tvingas man till antagandet, att Ms. 1100 återgår antingen på samma
förlägg som de fem syskoncodexarna eller på en äldre codex, som varit
grundtext jämväl för nämnda handskrifters gemensamma förlägg.1 Frågan om i
Ms. 1100 föreligger en äldre textvariant än i den i det närmaste samtida
handskriften nr 519 måste tills vidare lämnas öppen.

Ms. 1525, som blivit färdigskriven först år 1407, visar en senare
utvecklingsform av den bland pragmanuskripten rikligast företrädda
handskriftstypen, i det att endast lib. V har register. I Matthias’ prolog och lib.
I—III stå rubrikerna vid resp. kapitel liksom i övriga böcker. Att här
föreligger en omändring av den textform, som representeras av de fem äldre
handskrifterna, och att man ej har att göra med en fristående
handskriftstyp, framgår därav, att de uteslutna registren framskymta å fol. 335v i orden:
»Incipiunt rubrice capitulorum sexti libri», vilka ej åtföljas av register.

Det till omfånget obetydliga texturvalet i Ms. 1230 är av stort
text-historiskt intresse, därför att det visar, att den s. a. s. normala texten av
Birgittas Revelationes fram mot 1400-talets mitt varit känd i Prag. Att det
är denna, som inrymmes i handskriften, framgår till full evidens dels av
att additionen till I: 13 är medtagen, dels av att V: interrogatio XIII här har
frågor och svar i den ordning, vari de uppträda i den Ghotanska upplagan 1492.

1 Proveniensnotisen vid sista explicit, vilken utskrivits av samma hand som texten,
kan väl knappast få bevisa, att handskriften varit österrikisk och alltså stått utanför de
böhmiska handskrifternas krets.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:12:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1926/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free