- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årg. XXIV. 1937 /
219

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NYDALA KLOSTERS KOPIEBOK. NÅGRA ORD OM DESS TILLKOMSTTID OCH ÖDEN 217

för uppfattningen av handskriftens sammansättning. I ett par av läggen
förekomma nämligen falsar mellan tvänne blad utan hopp i pagineringen, som
är av gammalt datnin. Björnbo gör gällande, att dessa falsar representera
utskurna blad: »fol. lineat. sed inpag. excisum». Detta är endast delvis
riktigt. Så är falsen mellan pag. 02—63 samt mellan pag. 76—77 linjerad
endast på den ena sidan och falsen mellan pag. 66—67 olinjerad. Dessa
falsar representera icke blad, som utskurits sedan handskriften hopbundits.
Ett lägg i en pergamenthandskrift behöver icke, synes det, bestå av endast
dubbelblad. Läggen, som omfatta pag. 55—70, 71—86, bestå sålunda av
vardera 3 dubbelblad och 2 enkla blad, ett på var sida om mitten. Vidare
framgår av inbindningen, ali falsen mellan pag. 62—63 icke kan lia varit
ett hell blad: häftsnöret i mitten av lägget har mellan två styng kommit
att gå tvärs över falsen, som Björnbo kallar »fol. lineat. sed inpag. excisum».
Enkelblad ingå alltså i läggen. Ett sådant förfaringssätt är också
förklarligt i Sverige, där pergament icke torde lia varit så lätt åtkomligt, varför
man fick taga till även mindre stycken än dubbelblad. Därav följer också,
alt ett lägg kan innehålla ett ojämnt antal blad, utan att därför något
behöver vara utskuret. Läggens fördelning är enligt min uppfattning följande:
Lägg 1=8 bl. pag. 1—16;

» 2 = 9 bl. pag. 17—34, pag. 25—34 utskurna;

2 Vä = 2 bl., d. v. s. 2 enkla blad, varför ini synas falsar som efter
4 bl. Dessa blad lia klistrats vid lägg 2 och fastsytts vid det
efterföljande lägget. De böra lia varit paginerade 35—38.
3—9 = 8 bl. var, pag. 39—150; utskurna pag. 39—46, 91—94, 145
—150.

10—11 = 15 bl., pag. 151 —180, hell och hållet utskurna, så att nu
endast häftsnörena återstå;

12 = 8 bl., pag. 181 — 196, pag. 191—196, utskurna.

Efter pag. 190 äro alla blad utskurna. Huru läggen i denna del av
handskriften varit sammansatta, kan man, efter vad som ovan påpekats
om enkelbladens förekomst i läggen, ej med ledning av bladresterna säga.
Det saknar för övrigt större betydelse. Så mycket kan dock sägas, ali
ytterligare 5 lägg ingått i bandet, varav ett utskurits hell och hållet, så
att nu endast rester av häftsnörena visa, att ett lägg funnits, jfr lägg 10
—11. Som ovan synes, ha läggen i den bevarade delen av handskriften
i regel haft 8 bl. Avvikelserna kunna lätt förklaras: lägg 2 har här ovan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:14:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1937/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free