Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Revolution og evolution
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
avveie. Marxismen er ogsaa ellers i de fleste punkter en
forældet samfundsteori, men den har fuldbyrdet en stor
historisk mission ved at vække klassebevisstheten hos
arbeiderne og danne grundlaget for deres sociale
emancipation. Den er imidlertid den slettest mulige veileder
for proletariatet fra det øieblik, da det har erobret
den politiske magt. Ti her sier den bare «bruk magien»
uten at gi nogen anvisninger for en klok anvendelse av
den. Hvorledes proletariatet skal bruke magten er
et spørsmaal, som Marx ikke har uttalt sig om, fordi
han ikke vilde indlate sig paa utopiske konstruktioner
av fremtidens samfund. Og dog er han blit en utopist
allerede derigjennem, at han henviser til diktaturet
som et middel til at utrydde kapitalismen og indføre
socialismen. Han trodde, at der ved politiske
forholdsregler kunde skapes en ny økonomi. Men det
økonomiske omraade i samfundet er forskjellig fra det
politiske. Derfor strækker de politiske midler ikke til,
naar det gjælder at faa istand en økonomisk
omvæltning. Man kan muligens ved politiske magtmidler til
en viss grad utrydde kapitalismen. Men man kan ikke
ved de samme midler fremtrylle den nye sociale
økonomi, fordi denne er avhængig baade av materielle og
aandelige betingelser, som ikke kan stampes frem av
jorden.
Naar det gjælder at indfore en ny
retsordning, som kun omfatter lovgivningen og selve
statsmyndigheternes virksomhet, kan en revolution ha
betydning, skjønt retsordningen ogsaa maa ha sin rot i
samfundsutviklingen for at faa varighet. Men det
økonomiske liv staar endnu langt mere end retslivet utenfor
rækkevidden av vilkaarlige menneskelige anordninger
og er derfor i særlig grad henvist til et kompleks av
kulturelle betingelser, som kun overfladisk berøres av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
