Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
såsom varande ett nödvändigt historiskt moment af slägtets
fortskridande utveckling. De afse ej blott kristelig
fromhet, utan ock all annan ändelig utveckling, som båda hafva
ändelig frihet till sitt mål. För öfrigt vilja de
samfundsutvecklingen endast på lagelig väg, och kuuna alltså ej
medgifva giltigheten af revolution i något afseende, derest ej dess
anledning varit en uppenbar kränkning af gifven lag och af
menniskoförnuftet. En allmän och gemensam karakteristik
öfver de destruktive åter är svårare att framlägga, i
anseende till de stora olikheter i åsigter och sträfvanden, som hos
dem finnas. De olika meningsfraktionerna hafva föga annat
gemensamt än den destruktiva tendensen och den inhumana
sinnesstämningen. Deras karakter torde i största
allmännelighet kunna uppfattas på det sätt, att de hysa ingen aktning
för det formela af den borgerliga och kyrkeliga
samhällsbyggnaden, utan anse sig kunna dermed, för så vidt dessa
organisationer ens erkännas behöfveliga, nästan alldeles
godtyckligt förfara. De hafva alltså ingen erkänsla för en
förfluten tids sträfvanden till slägtets utveckling och fädrens
förtjenster i detta afseende. De behandla mot sitt system
oppositionen åsigter och personer ej blott kärlekslöst utan
till och med fiendteligt, och ett säkert kännetecken är, att en
bitter, stundom derjemte äfven egoistisk, sinnesstämning
framträder såsom den egendomeliga hos denna meningsfraktion,
hvars mål följakteligen måste vara mer materialistiskt än
andeligt.
Sedan vi nu sökt karakterisera de 3:ne
hufvudkategorierne, höre vi bestämma nyanseringarne inom hvar och en af
dem. De inhibitive skilja sig åt i reaktionäre och stationäre.
De förre vilja ej blott hämma samhällsutvecklingen utan
äfven återföra vårt närvarande samhälle till något stadium i
utveckling, som vi redan passerat, och som icke vidare kan
anses motsvara den intellektuela och sociala kultur, som vi
redan upphunnit; de sednare åter sträfva endast att bibehålla
samhället vid dess för handen varande ståndpunkt, och
önska således hämma samfundsutvecklingen, men ej återföra ett
redan försvunnet och föråldradt samhällsskick. De evolutive
sönderfalla i konservative och liberale. De förre fordra, att
samfundsutvecklingen skall ske successift och harmoniskt, så
att reformen i det yttre, i det formela blifver en följd af en
upphunnen föregående inre kultur, en ändelig utveckling.
De sednare anse väl det yttre, det formela i staten böra
reformeras successift, men fästa dock ett vida mindre afseen-^
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
