- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1839 /
45

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

gifva medelpunkten som en ring: i de öfra lederna finnas de
äfven, men äro der finare och svårare att observera, så att
hela stjelken der synes cellulös." — Som Förf. icke på
något ställe funnit fröredningsdelarna rätt förklarade, har han
utförligen utvecklat detta ämne. Han bestrider tillvaron af
någon pistill med stift och märken, såsom de fleste
författare antager, men, säger han, "blomkalkens flikar äro på
honblomman något smalare och längic än på hanblomman och i
kanten försedda med sina glandellika tänder, hvarföre
kalkens öfra del mycket liknar en pistill med stift och märken.
Att den äfven fungerar som sådan, är sannolikt, och det är
blott ett nytt bevis på naturens sätt att genom andra
organer ersätta de bristande." Anledningen till den under
namnet Najas tetrasperma uppställda art anser Förf. vara att
söka deri, att de fyra rummen i ståndarknappen ganska
mycket likna fyra frön i ett fröhus, då man med en hvass knif
afskär hanblomman innan entheren är fullt utvuxen och
po-lemnassen mogen.

Slutligen söker Förf. äfven besvara de af Schlechtendahl
i Linnaea lO:de Band. rörande närvarande vext framställda
frågor. Med hänseende till den första af dessa, huruvida
icke Najas major (N. marina L J stundom är monoecistisk,
anmärker Förf. att den i Sverge alltid är funnen dioecistisk.
Vid andra frågan: om det finnes en N. major med
perigoni-um bilobum och en annan utan perigonium, yttrar Förf. först
och främst att några N. major utan perigonium ej finnes,
u-tan hafva de olika uppgifterna sin grund deri att författarne
orätt förklarat blomdelarne; vidare att han ofta märkt, det
honans perigonium stundom delas af tvenne djupare
inskärningar i två större flikar, af hvilka hvarje åter är flikad af
en grundare inskärning, och möjligt är, att blomkalken i
Tyskland oftast är tvåflikad, ehuru här i Sverge vanligast är tre
— eller fyrflikad. — Den tredje frågan var, om det finnas 2
former af N. major, en med antherer som icke öppna sig
och en annan med antherer som öppna sig med fyra skal
eller om denna uppbristniug beror på särskildta förhållanden.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:33:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1839/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free