Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOTANISKA NOTISER
UTGIFNE AF
AL. ED. LINDBLOM,
M 3. L ii ii < I tleii 2 Mars. 184©.
1. Strödda anmärkningar öfver några Svenska
växter j af E. Fries.
1. Lölium arrense Fr. Nov. — Lol. arv ense En ff l. Bot.
t. 1125 kan omöjligen cileras till vår art; den föreställer
L. temulentum a. och icke ens dess var. mutica s. L.
ro-bustum Reich. — Äfven från Tyskarnes beskrifningar
afviker vårt genom vul basen greniga strån, som redan i FI.
Hall. blifvit anmärkt.
2. Helt nyligen skilde man en stor mängd arter från
Festuca ovina; sednast har man återfört dessa samtlige till
denna ena. Det är ett så vanligt förhållande att det knapt
saknar undantag, att, då man en tid gått för långt i
skiljande, kastar man sig till den andra ytterligheten och förenar
allt någorlunda likt; och jemför man endast torkade
exemplar, så finner man så många öfvergångar man behagar. Att
alla till denna flock hörande arter hafva en forma tenuifolia,
en f. crassifolia3 foliis saepe curvulis: en forma virens, en
forma glauca , en f. arist ata, en/, submutica3 en spiculis
rjlabris, en spiculis viltosis o. s. v. är ingen tvifvel, och då
man vanligen deraf hämtat skiljemärken, så förklarar ock
detta lätt, hvarföre man till F. ovina hänfört äfven de
sedan lång tid tillbaka erkände F. glauca och F. duriuscula.
Vår uppfattning af dessa arter grundar sig likväl ingalunda
på någon af de anförde olikheterna; vi ega tvertom
hvarandra motsvarande former af dessa samtlige, äfven som af F.
rubra (någon borstlös form af/1, glauca känna vi dock icke).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
