Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
303
så torde det intressera äfven svenska läsare att erfara ett
nyare sannare omdöme öfver denne ovanlige man, hvars
botaniska bana börjades i Sverge under Linnés ögon, bland
hvars utmärktaste lärjungar, men ingalunda blinde efterföljare,
han alltid måste räknas. — "Mit rvenigen IVorten einen
Lorbeer eilif dets Grab des t ref/Ziehen Frieder i ch E hr
-hart :u tegen; dessen vorzügliche Ei(/ense haft en und
Ver-dienste, nie allgemein behannt und betrauert is t, wärend
er lebte, so rvenig Anerkennung fanden, habe ieh aas
dop-pelten Grande fur Pflicht erachtet. Möge diese dankbare
Erinnerung seine Asclie siihnen mit der Schuld jener, deren
JSame mit ihrem Tode erloschen, während die Jahresbiicher
der IVissenschaft den ]Samen des Tiefgekränkten der
Unster-bliehkeit zuführen" — Meyers Chloris Uanoverana.
2, Bland allmännare vexter, om hvilkas arträttighet
författarne icke tyckas vilja blifva ense, hörer Carex Öderi.
Ty underdel Hoppe, Koch, Reichenbach, Hartman utan
tvekan antaga den såsom skiljd från C. flaxa, och andra t. ex.
Schkuhr och Hooker väl uptaga den, men derjemte
förklara, att de icke kunna finna några nog karakteristiska och
konstanta skiljemärken, så betraktar Fries den som
underart, och Wahlenberg samt Kunth som blott varietet af C.
(lava, och Wimmer knapt som sådan. — De fleste författare
citera Ehrhart som auktoritet förnamnet, hvaremot andra
(Hoppe, Reichenbach, Hartman) i denna egenskap anföra
Retzius; dessa sistnämnde måste hafva orätt; ty i 2:a editionen
af Prodromus Floræ Scandinaviæ pag. 220 hänför Retzius sjelf
sin C. Öderi ed. l:æ såsom synonym till Carex pilulifera,
något som Schkuhr (Riedgräser l-.r Th. p. 67), Smith (Engl.
Bot. ad tab. 1773) och Gaudin (FI. Helv. 6. p. 93) anmärkt.
Då nu författarne derjemte icke tyckas vara alldeles eniga om,
att Öders fig. i FI. Danica tab. 371 hörer till C. ÖderiEhrh.,
så tyckes denne vext med skal behöfva att kritiskt granskas
och jemföras med sina samslägtingar; liksom den äfven kan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
