Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOTANISKA NOTISER
utgifne af
Al, E D. LINDQIOH.
M I O. Lniid Oktober 1841,
I. Origünaft-Åfhandlingr.
Hön öfver vissa vextformers sjelfständighet som arter,
af E. Fries.
Hos livar och en, som är något närmare bekant med
den speciela Botanikens utbildning, kan det icke annat än
väcka förundran , alt öfver en mängd vextformers
bestämmande till arter eller afarter råder ännu samma osäkerhet
hos olika Författare soin för 100 år sedan och derutöfver.
Onekligen måste således någon oriktighet ligga i sättet för
frågans bedömande, då den icke lemnar något varaktigt
och allmänt antagligt resultat. Till en del ligger väl grunden
uti de olika begrepp man fäster vid art; men om man å ömse
sidor erkänner vissa formers bestämda öfvergång eller
åtskil-nad, så förändrar det intet i sak (endast i framställningens
form) om man under ett gemensamt namn, som species,
förenar flera närbeslägtade, under antagande att de
nedstam-ma från elt gemensamt urspecies. (Huru man far veta hvilka
dessa urspecies äro, är icke nöjaktigt upgifvet). Förvillande
blir likväl delta derigenom, alt vetenskapens parasiter, hvilka
antingen blindt liylla den nyaste åsigten eller mellan de olika
meningarne följa pluralileten, utan att märka denna skillnad
och ulan egen forskning, utgifva äfven sina meningar för
bestämda omdömen. Grundorsaken anse vi likväl böralsökas dels
i förhastade omdömen (samtlige Botanisterne hysa gerna
billigt misstroende till former, som de ej sjelfva selt eller
undersökt, men icke bör man derefter döma, för att icke likna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
