- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1841 /
225

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

225

man sjelf förklarat (se Bot. Not. 1841 sid. 9G) att hela lians
art hörer till D. rupeslris. — Till de på samma ställen
anförda vexlställen tilläggas: Vang Yalders, Lom
Gudbrands-daliæ (ipsé), Vaage Gudbrandsdaliæ CSommerfelt herb.~).

Dr Hartman har mot de af mig antagna benämningar
anmärkt, att som Solanders i Lappland samlade och i Vet.
Akad. samlingar förvarade exemplar tillhörer D. rupestris, och
då Linnés Dr. hirta är grundad på de specimina, som
Solander hemfört Irån Lappland (se Fauna Svec. ed. 2. p. 557),
så bör namnet D. hirta L. tillhöra den art, som jag här
ofvan framställt som D. rapestris Br., hvaremot den af mig
antagna D. hirta (Dr. incano-hirta Hin. Skand. FI. ed. 2, Dr.
confusa ed. 3) är att anse såsom en ny art. Häremot får jag
invända följande: Att Linné först förenade alla
peren-na hvitblommande ärter af Draba under sin Dr. incana,
hvarifrån ban sedan skiljde D. lürla, hvilken åter innefattade alla
sedermera afskiljda alpinska Draber, är obestridligt. Jag är
vidare öfvertygad, att Linné, som ej i lefvande tillstånd
undersökt D. hirta och rupestris, således saknat tillfälle att rikta
upmärksamheten på deras olikheter, icke åtskiljt dessa äfven
om han af båda haft några torra exemplar för ögonen. Den
af Linné lemnade diagnos och beskrifning på Dr. hirta
tyckes mig dock ådagalägga, att han vid dess upslällande haft
afseende på den vext, som jag under samma namn framstält;
ban tillägger den nemligen silicidæ 11obliquæsådana äro hos
den jag anser för Dr. hirta mycket vanliga, då de deremot
hos Dr. rupestris högst sällan ega rum; han säger vidare
"si-liculæ magis glabræ et ovatæ11 (quam Dr. inoanæ); detta
passar också förträffligt in ,på Dr. hirta, men i vida mindre grad
på D. rupestris, hvars skidor oftast äro lanceolatæ utrinque
aculæ, mera sällan oblongæ, men då nästan alltid smalare
och nedtill mindre rundade än hos Dr. incana, — Hooker
och De Candolle hafva upfattat dessa arter alldeles på
samma sätt som jag, hvarvid den förre vid citatet af Linnés Sp.
Plant, uttryckligen tillagt "secundum herbarium" (se Flora Bor.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:33:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1841/0231.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free