Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
hclc Kraft; men derom give Fries’s Ord ingen Oplysning, og
he-le Striden drejer sig derför kun om el aldeles uvæsenligtPunkt.
Aum. !2. Ta ii sch (I. c.) cilerer IIosls Fum. pnmila (fl.
austr. II. p. 301) som Synonym til C. Lobe/ii, og det läder
og-saa, som Flere antage vor Planté for F. pnmila. Da jeg kun
har seel et Par törrede (wienske) Exemplarer af denne Planté,
skal jeg ikke tillade mig nogen bestemt Dom om den; ved de
store Bracteer, de koile Blomsterstilke, den relle Spore og den
ikke knæböiede Griffel hörer den unægtclig i del nærmeste
Slægtskab med B. Lubelii; imidlertid forbyde fölgende
Omstxn-digheder at henföre den som l>estemt Synonym. II os t (1. c.)
siger , at det överste af de ydre Kronblades Plade er apice
e-marginata, det nederste retusa, hvilket ikke er saa hos vor
Planté; Navnet pumihit, der efter Bcskrivelsen skal være
pas-sende, er aldeles upassende for vor, der hverken hvad Hahilusog
ydre Form angaaer, eller i Sammenligning med C.fabacea, kan
kal-dcspumila. Reichenbachs Figur (iconogr. 4161), der er uden
Analyser, sæltcr ikke Sägen udenfor Tvivl. Men især bor del
bc-ma;rkes, at K o c h, hvis Nöiagtighed i Beskrivelser er bekjendl nok,
udlrykkelig siger om C. pnmila (Bot. Ztg. 1841. II. p. 111):
ra-ceino fruclifero conferlo nulante, da det rnodsalle |inder Stcd
hos B. Lubelii.
Anat. 3. Jeg maa endnu omtale den Planté, som
erafbil-det i Svensk Botanik t. 531 f. 2, og som Reichenbach(fl.
germ. exc. p. 698 n:o 4461) med Tvivl henförer til C. pnmila. Jeg
har undersögt nogle blomslrende Exemplarer uden Navu i
Hor-nemanns Herbarium fra Upsala, som svare vel til Figuren i
svensk Botanik, men jeg er i Uvished, hvoihen jeg skal före
den. Den synes vel at slaae nærmesl til B. Lubelii, men
pc-dicelli ere tyndcre og længere, Bracleerne noget mindre,
Bla-dene oftere indskaarne med smallere Flige; fra B. fabaceun
afviger den ved de indskaarne Bracteer og den mindre
samman-trængle Klase. — Denne planté anbefalles de svenske
Botanike-res opmærksomhed.
4. B. fabacens (Bernhardi in Linnæa VIII. p. 469) foliis
biternalim sectis, segmentis trifidis laciniis oblongo-linearibus
calloso-apiculalis, raccmo pauci-(l—2—8—) (loi o conferto
cur-vulo, fructifero nulante, pedicellis brevissimis, calcare
rectius-culo, petalo inferiore basi subæquali, stylo oblusangule
ad-scendente.
Sy nu ii. Fumaria bulbusa ß. iiiterniedia Linn (? — synun^ inis
cer-te excludendis!)
F. iiiterniedia Khrh. Beytr. VI (1791) p 14C
F. fabacea Het3. prodr. fl. scand. Ed. 2. (1795) p. 107. WiUd.
sp. pl. III (1801) p. 862.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
