Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
174
nyssförflutna sommar blifvit utförde af artisten C. O. Cardon
under ledning af Prof. Fries. Sannolikl äro dessa ämnade alt
utgöra en del af del slora och dyrbara botaniska planchverk,
som skall komma att efterträda den numera afbrutna Svensk
Botanik. — Vid samma tillfälle beslöt Vet. Akad., på förslag af
Friherre Berzelius, alt åt en komité, beslående af Frih.
Vrede och Prof. Selander för de meteorologiska, Prof. P.
F. Vahlberg för de botaniska och Prof. Sundeva 11 för de
zoologiska-periodiska fenomenen, öfverlemna Quelelets
instruktioner för anställande af observationer öfver period,
fenomener, för alt derefter ullåla sig, huruvida det vore af vigt alt
Akademien slutade sig lill den förening för dylika observatio»
ners anställande, som nu håller på alt bilda sig i olika Irakier
af Europa.
o. Dr Fenzl har så väl i Flora oder allgemeiue Bol at
tusche Zeitung 1843 JS;r 24, som i Mollis och
Schfechlen-dahls Bolanische Zeilung 1843 Å:r 19, i sammanhang med
några af honom publiserade diagnoser öfver extra-europeiska
vexter, framställt de grunder, hvarföre ban i sina diagnoser
meddelar kännetecknen i nominaliven och icke, så som hittills
alltjemnt varil vanligt, i ablaliven. Dessa grunder äro: att
ab-laliven efter trivialnamnens införande hell och hållet förlorat
-sin grammatikaliska betydelse vid arternas karakterisering, ty
CriviaJnamnel företräder numera de förut i ablaliven
ullryck-ta karakterernas ställe; i alla andra språk begagnar man
nominaliven och det är allenast i de latinska diagnoserna, som man
ännu till följe af gammal vana, men ulan något del ringaste
behof, använder ablaliven; genom bruket af nominaliven vinna
’tvärtom diagnoserna i bestämdhet, tydlighet och fiillsländighet,
ulan att blifva släpande eller trollande; enhvar finner del slut-
v
ligen vara i sin fulla ordning, alt slägikaraklererna framställas
i nominaliven, och månne ej arlkarakleren har för arten
alldeles samma välde och betydelse, som släglkarakteren för
slägtet? Då nu båda dessas qvalitativa värde endast skiljer sig med
hänseende (ill subordinalionsgraden under hvarandra, så tyckes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
