- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1845 /
136

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•136

syn för öfriga Gymnasier. Som det är föreskrifvet att Läraren
i Naturvetenskaperna vid Strengnäs Gymnasium skall vara
medicine doktor, är del tyvärr icke något hopp, atl Hr R i n g s trå n d
skall blifva såsom ordinarie lärare bibehållen vid det läroverk,
för hvars ungdom han hittills varit så gagnande.

8. Uti andra afdelningen af Synopsis floræ germanicæ etc.
uptager K. o ch pag. 917 en Avena hybrida Petermann ap.
Reichenb. fi. Sax., som påtagligen är densamma med Avena
in-1 er me dia Lindgren (i Bot. Not. Augusti 1841 s. 151), hvilket
synonym af Koch icke citeras och således synes af honom
vara förbisedt, helst han annars säkerligen ej underlåtit all lemna
detsamma företräde, såsom varande förr publiceradt än Pe
termanns namn; Flora Saxonica utgafs nemligen 1842,
hvaremot Lindgren, såsom ofvan nämndt är, redan år 1811 beskref
och publicerade sin art. Dessutom är namnet iniermedia i alla
hänseenden vida mera passande än hybrida; ty alt denna art
står midt imellan A. sativa och falna är ej tvifvel
underkastadt; men om dess hybrida ursprung kunna deremot tankarna
med skäl vara delade. — Till dess öfriga svenska vextslällen
bör äfven tilläggas Lund, hvaromkring Utg. flerestädes i åkrarnc
observerat densamma.

9. I en anmärkning vid den i Arr.hiv skandinavischer
Bei-Iriige införda öfversättning af Fries’ reservation etc. har
öfversättaren Dr Beilschmied vid U/mus-arierna (2:a häflel sid.
256) begått misslag, i del han yttrar aLl Fries i Nov.
Mani. 3. p. 18 kallar U/mus effusa Willd. för U. campeslris.
Detla misslag af den annars så noggranne öfversättaren är
så mycket besynnerligare, som Fries på anförda ställcl så väl
i diagnosen på U. campeslris uttryckligen säger "fructibus
brisii, som ock i den bifogade anmärkningen uplager en från
blomningstiden hämtad biologisk karakler all åtskilja de tre
arierna U. montana, U. eßusa och U. campeslris, hvilka alla
tre Fries betraktar som skiljda, hvilken åsigt han jusl genom
den i "reservationen’’ införda anmärkningen velat ytterligare
slyrka. Troligen har misstaget härledts derifrån all i våra
Svenska floror ha hittills allenast U. effusa och U. montana Sm.
(U. campeslris Suecorum) uplagits, och del är först i sednare
tider, som man hos oss blifvit upmärksam på en tredje art. Alt
Fries i Mänt. 3 ej särskildt uptager IJ. effusa har sin grund
deri, all den redan var beskrifven i sjelfva
Novilierna.—Samma misstag har, säkerligen af enahanda anledning, insmygt sig i
en anmärkning sid. 82 af l:a h. af nämnde archiv vid
öfversättningen af Fries’ afhandling öfver vexlernas namn. — U.
effusa Willd. är icke funnen på Gottland, der U. rampesiris Sm.,
Fr. vexcr, hvilken också jemle den förra förekommer på Oland.

LUND, tryckt uti Lundbergska Boktryckeriet 1845.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1845/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free